Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А11-15766/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-15766/2018
10 декабря 2019 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Борец" (601216, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил следующее.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "РостЖилСервис" (г. Москва) (далее – ООО "РостЖилСервис") определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.01.2019 возбуждено производство по делу № А11-15766/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Борец" (Владимирская область, Собинский район, пос. Асерхово) (далее – ООО "Борец", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.04.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), судебное заседание назначено на 05.09.2019.

Определениями от 05.09.2019, от 03.10.2019, от 07.11.2019 судебное разбирательство ООО "Борец" откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 10.12.2019 должник, временный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

Вместе с тем временный управляющий ООО "Борец" в ходатайстве от 26.11.2019 без номера на основании решения собрания кредиторов должника от 25.11.2019 просит признать ООО "Борец" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. В ходатайстве от 09.12.2019 без номера ФИО2 просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего ООО "Борец", иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Борец" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Борец" (Владимирская область, Собинский район, пос. Асерхово, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Владимирской области 18.10.2011.

Согласно сведениям о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.10.2018 основным видом деятельности ООО "Борец" является выращивание однолетних культур.

Муниципальное казенное учреждение "Управление сельского хозяйства и природопользования" в письме от 01.02.2019 № 10 сообщало, что сведения о наличии (отсутствии) признаков градообразующей организации в соответствии с пунктом 1 статьи 169 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) ООО "Борец" не может представить ввиду отсутствия информации.

Департамент сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области в письме от 18.02.2019 № ДСХП-562-12-09 сообщает, что ООО "Борец" в реестре сельхозтоваропроизводителей не значится и бухгалтерскую отчетность в департамент не предоставляет, в связи с чем не имеется возможности сделать вывод о наличии (отсутствии) у должника признаков сельскохозяйственной организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего ООО "Борец" о ходе процедуры наблюдения от 25.11.2019; анализ финансового состояния ООО "Борец"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Борец"; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Борец"; протокол первого собрания кредиторов ООО "Борец" от 25.11.2019; журнал регистрации участников собрания; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; реестр требований кредиторов ООО "Борец" на 25.11.2019; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Борец" установлены требования кредиторов в общей сумме 1 548 591 руб. 33 коп. (основной долг – 1 444 100 руб. 62 коп., пени, штрафы – 104 490 руб. 71 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отчетом временного управляющего восстановление платежеспособности ООО "Борец" невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно введение конкурсного производства. Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась в связи с отсутствием оснований для ее проведения. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Борец" временный управляющий сделал вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.11.2019, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (65,16 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); не избирать комитет кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "Борец" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Борец" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Борец".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Борец" в пользу ООО "РостЖилСервис" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителями государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 26.11.2018 № 96.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Борец" (601216, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 9 июня 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Борец" (Владимирская область, Собинский район, пос. Асерхово) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РостЖилСервис" (г. Москва) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Илюхина