Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А31-13045/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13045/2016
г. Кострома
15 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 марта 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр+» (ИНН 7733162020, ОГРН 1037733015638) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (ИНН 4414014975, ОГРН 1164401050186) о взыскании долга.

Дело рассмотрено при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам, открытого акционерного общества «Костромская областная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 15.11.2018), от ответчика ФИО3 (доверенность от 28.12.2018), от ОАО «КОЭК» ФИО4 (доверенность от 9.01.2019), от УФССП ФИО5 (удостоверение от 17.07.2018).

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр+» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (далее – ответчик), требуя взыскания 20 000 000 рублей долга.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик иск не признал, заявил возражения.

Третьими лицами даны пояснения.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

18 января 2016 год открытое акционерное общество «Костромская областная энергетическая компания» заключило с ответчиком договор уступки права требования № 07-2631, в соответствии с которым уступило ответчику право требования от ОАО «ТГК-2» долга по оплате фактически оказанных в декабре 2015 года услуг по передаче тепловой энергии в сумме 21 000 000 рублей.

Ответчик обязался уплатить открытому акционерному обществу «Костромская областная энергетическая компания» за уступленное право 20 000 000 рублей в срок до 1 мая 2016 года.

19-22 февраля 2016 года открытое акционерное общество «Костромская областная энергетическая компания» заключило с истцом договор № 07-2635 (№ 1-СЦ) уступки права требования, в соответствии с которым уступило истцу право требования от ответчика долга по договору цессии от 18 января 2016 года № 07-2631 в сумме 20 000 000 рублей.

Истец обязался уплатить открытому акционерному обществу «Костромская областная энергетическая компания» за уступленное право 20 000 000 рублей в срок до 2 марта 2016 года.

Открытое акционерное общество «Костромская областная энергетическая компания» вышеуказанный договор датировало 19 февраля 2016 года, присвоив ему № 07-2635. Истец датировал вышеуказанный договор 22 февраля 2016 года, присвоив ему № 1/СЦ. (Данное обстоятельство установлено в результате рассмотрения арбитражным судом дела № А31-1673/2018.)

20 февраля 2016 года арбитражным судом Костромской области по делу № А31-667/2016 вынесено определение об обеспечении иска, в связи с чем наложен арест на имущество и денежные средства ОАО «Костромская областная энергетическая компания» на сумму 22 511 503 рубля 58 копеек. Во исполнение определения выдан исполнительный лист.

24 февраля 2016 года ОАО «Костромская областная энергетическая компания» вручило ответчику уведомление о заключении с истцом договора уступки права требования от 19 февраля 2016 года № 07-2635.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик заявил возражения, указывая на отсутствие доказательств вручения ему 24 февраля 2016 года вышеуказанного уведомления.

Для проверки указанного довода ответчика судом назначено проведение экспертизы.

Из содержания заключения эксперта следует, что запись о регистрации в качестве входящей корреспонденции на письме от 24 февраля 2016 года выполнена ФИО6, оттиск штампа на письме от 24 февраля 2016 года выполнен принадлежащим ответчику штампом, оттиски которого проставлены на иных представленных эксперту для исследования документах.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что является работником ответчика (офис-менеджер), в круг ее должностных обязанностей входит регистрация входящей корреспонденции.

24 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП управления ССП России по Костромской области возбуждено исполнительное производство № 42426/16/44001 по исполнительному листу, выданному арбитражным судом 20 февраля 2016 года по делу № А31-667/2016.

29 февраля 2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП управления ССП России по Костромской области в исполнительном производстве № 42426/16/44001 с целью реализации примененной судом меры обеспечения вынесено постановление о запрете ответчику распоряжаться имущественным правом, принадлежащим ему на основании договора уступки права требования от 18 января 2016 года № 07-2631, в связи с чем запрещено производить перечисление денежных средств в сумме 20 000 000 рублей на какие-либо счета за исключением счета, принадлежащего ОАО «Костромская областная энергетическая компания» и поименованного в постановлении.

29 февраля 2016 года указанное постановление вручено ответчику.

18 марта 2016 года истец, действуя как поручитель, в счет исполнения обязанности по оплате долга открытого акционерного общества «Костромская областная энергетическая компания» по договору о кредитной линии № 25/02/15-кл платежным поручением № 47 уплатил АКБ «Фора Банк» 50 000 000 рублей. (Данное обстоятельство установлено в результате рассмотрения арбитражным судом дела № А31-1673/2018.)

18 марта 2016 года истец вручил ОАО «Костромская областная энергетическая компания» заявление о зачете встречных однородных требований на сумму 50 000 000 рублей: обратил принадлежащее ему право требования, возникшее в связи с выплатой по договору поручительства от 1 апреля 2015 года, в счет погашения собственного долга по договорам об уступке права требования № 07-2635 от 19 февраля 2016 года, № 07-2634 от 19 февраля 2016 года на общую сумму 50 000 000 рублей. (Данное обстоятельство установлено в результате рассмотрения арбитражным судом дела № А31-1673/2018.)

10 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП управления ССП России по Костромской области в исполнительном производстве № 42426/16/44001 вынесено постановление, содержание которого соответствует содержанию постановления от 29 февраля 2016 года.

10 мая 2016 года вышеуказанное постановление вручено ответчику.

30 мая 2016 года ответчик в счет оплаты долга по договору уступки права требования от 18 января 2016 года № 07-2631 перечислил ОАО «Костромская областная энергетическая компания» денежные средства в сумме 2 900 000 рублей на расчетный счет, указанный судебным приставом-исполнителем в постановлениях от 29 февраля 2016 года и от 10 мая 2016 года.

17 июня 2016 года арбитражным судом Костромской области возбуждено производство по делу № А31-6320/2016 о признании ОАО «Костромская областная энергетическая компания» несостоятельным (банкротом).

29 июня 2016 года публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» заключило с ответчиком договор уступки права требования № 03-2/388(2016), в соответствии с которым уступило ответчику право требования от ОАО «Костромская областная энергетическая компания» долга по договору энергоснабжения № 111 от 14 мая 2015 года в сумме 9 558 183 рублей 10 копеек.

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» направило в адрес ОАО «Костромская областная энергетическая компания» уведомление о заключении договора цессии от 29 июня 2016 года.

14 июля 2016 года ответчик вручил открытому акционерному обществу «Костромская областная энергетическая компания» заявление о зачете встречных однородных требований на сумму 9 558 183 рублей 10 копеек: право требования, приобретенное по договору цессии от 29 июня 2016 года, обратил в счет погашения долга по договору цессии от 18 января 2016 года № 07-2631.

15 июля 2016 год ОАО «Костромская областная энергетическая компания» вручило ответчику письмо, которым сообщило, что зачет встречных однородных требований по заявлению ответчика от 14 июля 2016 года не может быть осуществлен в связи с тем, что право требования от ответчика долга по договору от 18 января 2016 года № 07-2631 в сумме 20 000 000 рублей уступлено открытым акционерным обществом «Костромская областная энергетическая компания» истцу по договору цессии № 1/СЦ от 22 февраля 2016 года, о чем ответчик уведомлен 24 февраля 2016 года.

Также указанным письмом, ссылаясь на вышеуказанное обстоятельство, ОАО «Костромская областная энергетическая компания» уведомило ответчика о том, что ответчик ошибочно перечислил 30 мая 2016 года на счет ОАО «Костромская областная энергетическая компания» денежные средства в сумме 2 900 000 рублей в счет оплаты по договору от 18 января 2016 года № 07-2631; ранее ОАО «Костромская областная энергетическая компания» не обладало информацией о данном платеже в связи с арестом расчетного счета и отключением электронных сервисов отслеживания платежей, указанные денежные средства будут возвращены ответчику при наличии к тому финансовой возможности.

22 июля 2016 года истец вручил ответчику требование об уплате долга в сумме 20 000 000 рублей по договору цессии от 18 января 2016 года.

26 декабря 2016 года в ходе рассмотрения арбитражным судом Костромской области дела № А31-6320/2016 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов требование истца к ОАО «Костромская областная энергетическая компания» в сумме 46 367 396 рублей 18 копеек.

Из содержания определения и документов, представленных в подтверждение обоснованности требования кредитора, следует, что 19 и 24 апреля 2016 года истец на основании договора поручительства от 1 апреля 2015 года пятью платежами уплатил АКБ «Фора-Банк» в счет погашения судной задолженности ОАО «Костромская областная энергетическая компания» по договору № 25/02/15-кл от 25 февраля 2015 года денежные средства в общей сумме 46 367 396 рублей 18 копеек.

30 января 2017 года арбитражным судом Костромской области в деле № А31-6320/2016 принято решение о признании ОАО «Костромская областная энергетическая компания» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства.

3 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП управления ССП России по Костромской области в исполнительном производстве № 42426/16/44001 в связи с признанием ОАО «Костромская областная энергетическая компания» несостоятельным (банкротом) вынесены постановления об отмене запретительных мер по постановлениям от 29 февраля 2016 года и 10 мая 2016 года.

18 июля 2017 года ОАО «Костромская областная энергетическая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО7 направило в адрес истца заявление о расторжении договора цессии от 22 февраля 2016 года № 1-СЦ в связи с неисполнением истцом обязанности по оплате.

15 февраля 2018 года истец обратился в арбитражный суд Костромской области с иском к ОАО «Костромская областная энергетическая компания», требуя признать недействительным вышеуказанное решение об одностороннем отказе от исполнения договора, а также о признании исполненным договора цессии от 22 февраля 2016 года № 1-СЦ.

27 августа 2018 года по результатам рассмотрения судом дела № А31-1673/2018 вышеуказанные исковые требования признаны обоснованными.

Решение суда вступило в законную силу.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Судом установлен факт заключения ОАО «Костромская областная энергетическая компания» и ответчиком договора уступки права требования долга от ОАО «ТГК-2» в сумме 21 000 000 рублей.

В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязанность уплатить ОАО «Костромская областная энергетическая компания» за уступленное право 20 000 000 рублей.

В последующем право требования от ответчика платы в сумме 20 000 000 рублей ОАО «Костромская областная энергетическая компания» уступило истцу, заключив с ним договор цессии.

О заключении с истцом договора цессии ОАО «Костромская областная энергетическая компания» должным образом уведомило ответчика.

Истец обратился к ответчику с требованием о платеже на сумму 20 000 000 рублей.

Суду истец заявил, что его требованием ответчиком не исполнено.

Ответчик подтвердил указанный довод истца.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом в указанной сумме.

Суд отклоняет возражения ответчика на иск.

Факт принадлежности истцу права требования от ответчика долга в сумме 20 000 000 рублей, возникшего в связи с заключением ответчиком договора цессии от 18 января 2016 года № 07-2631, установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, а также дела № А31-1673/2018.

Факт надлежащего извещения ответчика первоначальным кредитором об уступке истцу права требования от ответчика долга в сумме 20 000 000 рублей по договору цессии от 18 января 2016 года № 07-2631 установлен в ходе рассмотрения настоящего дела.

Судом установлено, что указанное извещение осуществлено путем вручения работнику ответчика письма, содержащего сведения о заключении договора цессии, с проставлением на его втором экземпляре данного письма отметки о регистрации в качестве входящей корреспонденции. Полномочия работника ответчика, принявшего извещение, не оспариваются участвующими в деле лицами и явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ).

Обстоятельства, которые свидетельствовали бы о злоупотреблении истцом собственным правом, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлены. Судом установлен факт осуществления истцом надлежащей оплаты за переданное ему право требования от ответчика долга. Довод о двукратном предъявлении истцом одного требования: к ответчику в настоящем деле, к ОАО «Костромская областная энергетическая компания» в деле о банкротстве, - не нашел себе подтверждения. Доказательства осуществления истцом в интересах ОАО «Костромская областная энергетическая компания» платежей на общую сумму 96 367 396 рублей 18 копеек представлены суду в ходе рассмотрения настоящего дела, дела № А31-1673/2018, дела № А31-6320/2016. Обстоятельства осуществления истцом и ОАО «Костромская областная энергетическая компания» зачета встречных однородных требований на сумму 50 000 000 рублей исследовались судом в деле № А31-1673/2018. Наличие долга ОАО «Костромская областная энергетическая компания» перед истцом в сумме 46 367 396 рублей 18 копеек установлено судом в деле № А31-6320/2016.

Доводы ответчика о частичном гашении долга в результате перечисления денежных средств на счет ОАО «Костромская областная энергетическая компания» в сумме 2 900 000 рублей и осуществления зачета встречных однородных требований на сумму 9 558 183 рублей 10 копеек суд отклоняет ввиду следующего.

Судом установлено, что платеж в сумме 2 900 000 рублей ответчиком на счет ОАО «Костромская областная энергетическая компания» произведен после получения от первоначального кредитора уведомления о том, что новым кредитором, обладающим правом получения данной оплаты, является истец.

В силу положений п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ указанное уведомление являлось обязательным для ответчика как должника, не могло быть поставлено под сомнение или отложено исполнением до предоставления ответчику доказательств перехода к истцу права как к новому кредитору.

В связи с этим осуществление оплаты на счет первоначального кредитора явилось результатом неосмотрительного поведения ответчика, не привело к погашению долга и повлекло возложение на ответчика всех рисков невозврата перечисленной денежной суммы.

Аналогичным образом суд оценивает обстоятельства обращения ответчика с заявлением о зачете встречных однородных требований в сумме 9 558 183 рублей 10 копеек.

Доводы ответчика о принятых судебным приставом-исполнителем решениях об аресте дебиторской задолженности и правовых последствиях данных решений суд оценивает следующим образом.

Судом установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя об аресте дебиторской задолженности ответчика перед ОАО «Костромская областная энергетическая компания» по договору цессии от 18 января 2016 года № 07-2631 вынесено после заключения истцом и ОАО «Костромская областная энергетическая компания» договора цессии № 07-22635 и получения ответчиком уведомления о заключении данного договора.

Вместе с тем материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства № 42426/16/44001 не свидетельствуют о том, что ОАО «Костромская областная энергетическая компания» как должник было уведомлено о наложении ареста, а также о том, что ответчик как дебитор сообщил судебному приставу-исполнителю о произошедшей уступке права требования истцу.

В связи с этим суд приходит к тому выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя об аресте дебиторской задолженности вынесено в отношении непринадлежащего ОАО «Костромская областная энергетическая компания» как должнику имущественного права, о чем ответчику было достоверно известно.

В оценке правовых последствий вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об аресте дебиторской задолженности следует руководствоваться положениями ст. 83 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 указанной статьи арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

Согласно п. 4 указанной статьи со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

В рассматриваемой ситуации, с учетом вышеуказанных обстоятельств и нормативных положений суд приходит к тому выводу, что по отношению к истцу и ОАО «Костромская областная энергетическая компания» вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об аресте не повлекло возникновения каких-либо правовых последствий, в отношении ответчика арест создал лишь запрет в течение определенного периода времени осуществлять на счет истца платеж по договору цессии от 18 января 2016 года № 07-2631, но не более того.

Довод ответчика о том, что реализованная судебным приставом-исполнителем мера обеспечения в виде ареста дебиторской задолженности обязала ответчика произвести платеж на счет ОАО «Костромская областная энергетическая компания» является безосновательным.

В результате анализа всех вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика долга перед истцом в сумме 20 000 000 рублей, в связи с чем иск удовлетворяет.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепличный комбинат «Высоковский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 20 000 000 рублей, а также 123 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 16 000 рублей расходов на экспертизу.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа