Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А32-24245/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар

«18» октября 2017 года Дело № А32-24245/2017


Резолютивная часть решения объявлена «16» октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «18» октября 2017 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассматривая в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Монолит-Бетон», г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН1026402192277) к НАО «Красная поляна», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 7 760 960, 52 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 31.12.2015г.

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монолит-Бетон», г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН1026402192277) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к НАО «Красная поляна», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 7 760 960, 52 руб.

Истец, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Также истцом заявлено ходатайство о вызове и опросе свидетеля – заместителя генерального директора ООО «Монолит-Бетон» Куласыз Вели.

В качестве свидетеля допрошен Куласыз Вели, предупрежденный судом об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На вопросы суда, свидетель пояснил следующее, последний акт формы КС-11 ответчик не оплачивал. После нового года (январь 2015г.) акт подписан Генеральным директором и передан мною в ПТО ответчика сотруднику Эдуарду (начальник отдела), наши экземпляры нам в последствие не вернули. Позже были подписаны дополнительные соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2017г. до 17 час. 00 мин., после которого заседание продолжено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Красная поляна» (в настоящее время - НАО «Красная поляна») (Заказчик) (далее - Ответчик) и ООО «МОНОЛИТ-БЕТОН» (Подрядчик) (далее - Истец) был заключен Договор строительного подряда № 336 от 15.05.2014 с протоколом разногласий и дополнительными соглашениями (№1 и № 2) к договору на выполнение подрядных работ на объектах Спортивно-туристического комплекса «Горная карусель», в том числе олимпийские медиадеревни не менее чем на 2867 номеров, включая 1880 номеров на отметке плюс 540 метров над уровнем моря, из них категории 3 звезды -1242 номера, категории 4 звезды - 210 номеров, категории 5 звезд -428 номеров, 987 номеров на отметке плюс 960 метров над уровнем моря, из них категории 3 звезды - 302 номера, категории 4 звезды - 242 номера, категории 5 звезд-443 номера, вспомогательный медиацентр, гостиничные и ресторанные комплексы, -.знатные дороги, горнолыжные спуски, объекты социально-культурного и бытового назначения, рекреационной, инженерной и транспортной инфраструктуры (проектные и изыскательские работы, строительство), в части касающейся Стилобат с автостоянкой на 690 м/м, расположенный по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, п. Эсто-Садок, северный склон хребта Аибга.

Обязательства по строительно-монтажным и пуско-наладочным работам, предусмотренным договором выполнены Истцом полностью, что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Работы были выполнены и сданы Истцом и приняты Ответчиком по Актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Формы КС-3): № 1/12 ос от 20.06.2014 на сумму 2 828 026, 34 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/1 ос от 20.06.2014 на сумму 2 756 960, 93 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/2 ос от 20.06.2014 на сумму 3 353 891, 26 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/3 ос от 20.06.2014 на сумму 3 383 889, 19 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/4 ос от 20.06.2014 на сумму 1 393 490, 36 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/5 ос от 20.06.2014 на сумму 2 646 559, 77 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/6 ос от 20.06.2014 на сумму 3 009 528, 60 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/7 ос от 20.06.2014 на сумму 2 672 384, 98 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/8 ос от 20.06.2014 на сумму 2 898 547, 03 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/9 ос от 20.06.2014 на сумму 3 616 243, 78 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/10 ос от 20.06.2014 на сумму 4 763 391, 20 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/11 ос от 20.06.2014 на сумму 3 528 218, 08 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/1 ис от 01.07.2014 на сумму 1 055 587, 87 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/9 ис от 01.07.2014 на сумму 803 992, 93 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/10 ис от 01.07.2014 на сумму 2 174 868, 44 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/11-12 ис от 01.07.2014 на сумму 4 464 129, 94 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/40 ис от 01.07.2014 на сумму 695 795, 09 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/1 сс от 01.07.2014 на сумму 885 459, 20 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/2 сс от 01.07.2014 на сумму 1 047 949, 11 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/3 сс от 01.07.2014 на сумму 815 544, 68 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/4 сс от 01.07.2014 на сумму 630 604, 26 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/5 сс от 01.07.2014 на сумму 1 076 105, 32 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/6 сс от 01.07.2014 на сумму 820 153, 76 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/7 сс от 01.07.2014 на сумму 630 675, 89 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/8 сс от 01.07.2014 на сумму 452 574, 40 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/9 сс от 01.07.2014 на сумму 1 419 308, 45 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/10 сс от 01.07.2014 на сумму 2 313 755, 82 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/11 сс от 01.07.2014 на сумму 2 066 098, 91 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/12 сс от 01.07.2014 на сумму 653 332, 50 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/40 сс от 01.07.2014 на сумму 460 292, 08 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/1 эм от 01.07.2014 на сумму 579 743, 44 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/2 эм от 01.07.2014 на сумму 272 644, 90 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/3 эм от 01.07.2014 на сумму 78 281, 20 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/4 эм от 01.07.2014 на сумму 78 127, 80 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/5 эм от 01.07.2014 на сумму 8 307, 20 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/6 эм от 01.07.2014 на сумму 238 322, 24 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/9 эм от 01.07.2014 на сумму 130 377, 02 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/10 эм от 01.07.2014 на сумму 911 350, 58 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/11 эм от 01.07.2014 на сумму 569 306, 34 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/12 эм от 01.07.2014 на сумму 272 530, 44 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 40 эм от 01.07.2014 на сумму 330 948, 70 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/1 ос от 01.07.2014 на сумму 1 978 382, 64 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/2 ос от 01.07.2014 на сумму 741 729, 42 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/3 ос от 01.07.2014 на сумму 320 322, 55 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/4 ос от 01.07.2014 на сумму 1 286 857, 80 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/5 ос от 01.07.2014 на сумму 521 566, 37 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/6 ос от 01.07.2014 на сумму 282 504, 94 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/7 ос от 01.07.2014 на сумму 210 484, 85 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/8 ос от 01.07.2014 на сумму 396 228, 41 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/9 ос от 01.07.2014 на сумму 1 680 965, 66 рублей, в т.ч.. НДС 18%, № 2/10 ос от 01.07.2014 на сумму 816 878, 81 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/11 ос от 01.07.2014 на сумму 2 060 726, 38 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/12 ос от 01.07.2014 на сумму 264 413, 90 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/1 ис от 01.07.2014 на сумму 2 327 749, 86 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/2 ис от 01.07.2014 на сумму 2 608 935, 70 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/3 ис от 01.07.2014 на сумму 2 221 416, 93 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/4 ис от 01.07.2014 на сумму 734 041, 02 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/5 ис от 01.07.2014 на сумму 1 008 868, 40 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/6 ис от 01.07.2014 на сумму 666 654, 03 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/7 ис от 01.07.2014 на сумму 470 128, 82 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/8 ис от 01.07.2014 на сумму 447 713, 78 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/9 ис от 01.07.2014 на сумму 1 165 298, 31 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/10 ис от 01.07.2014 на сумму 527 954, 00 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/11 ис от 01.07.2014 на сумму 243 987, 92 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/12 ис от 01.07.2014 на сумму 836 494, 26 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/40 ис от 01.07.2014 на сумму 391 003, 10 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/ис. ИТП1; ИТП2 от 01.07.2014 на сумму 197 283, 60 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/43 ИС от 01.07.2014 на сумму 246 931, 37 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/2 ис от 01.07.2014 на сумму 52 067, 54 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/3 ис от 01.07.2014 на сумму 58 369, 49 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/8 ис от 01.07.2014 на сумму 1 297 080, 26 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/1 ис от 01.07.2014 на сумму 271 639, 33 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/9 ис от 01.07.2014 на сумму 30 612, 67 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/40 ис от 01.07.2014 на сумму 320 788, 69 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/1 сс от 01.07.2014 на сумму 1 073 257, 88 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/2 сс от 01.07.2014 на сумму 441 024, 62 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/3 сс от 01.07.2014 на сумму 175 280, 48 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/4 сс от 01.07.2014 на сумму 47 071, 69 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/5 сс от 01.07.2014 на сумму 425 093, 24 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/6 сс от 01.07.2014 на сумму 352 233, 63 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/7 сс от 01.07.2014 на сумму 635 425, 22 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/8 сс от 01.07.2014 на сумму 696 900, 14 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/9 сс от 01.07.2014 на сумму 1 286 862, 78 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/10 сс от 01.07.2014 на сумму 521 580, 76 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/11 сс от 01.07.2014 на сумму 522 888, 02 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/12 сс от 01.07.2014 на сумму 371 455, 37 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/40 сс от 01.07.2014 на сумму 40 626, 13 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/5 сс от 01.07.2014 на сумму 8 030 739, 40 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/5 сс от 01.07.2014 на сумму 2 393 101, 90 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/1 ос от 25.07.2014 на сумму 893 135, 06 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/2 ос от 25.07.2014 на сумму 1 167 162, 37 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/3 ос от 25.07.2014 на сумму 124 611, 61 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/4 ос от 25.07.2014 на сумму 23 949, 27 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/5 ос от 25.07.2014 на сумму 147 676, 78 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/6 ос от 25.07.2014 на сумму 263 527, 89 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/7 ос от 25.07.2014 на сумму 1 937, 10 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/8 ос от 25.07.2014 на сумму 12 603, 58 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/9 ос от 25.07.2014 на сумму 374 858, 42 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/10 ос от 25.07.2014 на сумму 53 738, 80 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/11 ос от 25.07.2014 на сумму 21 074, 67 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/12 ос от 25.07.2014 на сумму 664 977, 25 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/1 ос от 25.07.2014 на сумму 228 528, 38 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/2 ос от 25.07.2014 на сумму 450 979, 92 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/3 ос от 25.07.2014 на сумму 538 214, 44 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/4 ос от 25.07.2014 на сумму 179 698, 48 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/5 ос рампа 1 от 25.07.2014 на сумму 1 802 465, 89 рублей, в т.ч. НДС 18%; № 4/7 ос от 25.07.2014 на сумму 741 925, 39 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/8 ос от 25.07.2014 на сумму 313 218, 23 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/9 ос рампа 2 от 25.07.2014 на сумму 1 276 263, 36 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/10 ос от 25.07.2014 на сумму 1 872 175,48 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/11 ос от 25.07.2014 на сумму 336 211, 48 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/12 ос от 25.07.2014 на сумму 891 664, 39 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 5/3 ос от 25.07.2014 на сумму 631 754, 84 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 5/5 ос от 25.07.2014 на сумму 124 845, 05 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 5/7 ос от 25.07.2014 на сумму 1 295 182, 17 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 5/9 ос от 25.07.2014 на сумму 85 289, 14 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 6/9 ос от 25.07.2014 на сумму 1 018 595, 67 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/ ЭМ ГРЩ от 25.07.2014 на сумму 3 745 682, 26 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/7 эм от 25.07.2014 на сумму 990 755, 98 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/8 эм от 25.07.2014 на сумму 1 313 263, 63 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/1 эм от 25.07.2014 на сумму 707 587, 00 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/2 эм от 25.07.2014 на сумму 537 996, 47 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/3 эм от 25.07.2014 на сумму 933 539, 74 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/4 эм от 25.07.2014 на сумму 544 765, 80 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/5 эм от 25.07.2014 на сумму 1 590 595, 53 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/6 эм от 25.07.2014 на сумму 1 088 942, 79 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/9 эм от 25.07.2014 на сумму 259 726, 35 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/10 эм от 25.07.2014 на сумму 896 863, 54 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/11 эм от 25.07.2014 на сумму 433 328, 09 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/12 эм от 25.07.2014 на сумму 437 577, 22 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/40 эм от 25.07.2014 на сумму 417 110, 45 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/1,3,5,6,7,9,10,11 эм от 25.07.2014 на сумму 856 328, 81 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/1,3,5,7,9,11 эм от 25.07.2014 на сумму 2 544 418, 44 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 5 ЭМ от 25.07.2014 на сумму 4 080 409, 69 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 6 ЭМ от 25.07.2014 на сумму 1 458 560, 04 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/1 сс от 25.07.2014 на сумму 1 578 640, 83 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/2 сс от 25.07.2014 на сумму 522 621, 83 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/3 сс от 25.07.2014 на сумму 1 244 088, 43 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/4 сс от 25.07.2014 на сумму 265 830, 87 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/6 сс от 25.07.2014 на сумму 411 594, 57 рублей, в т,ч. НДС 18%, № 3/7 сс от 25.07.2014 на сумму 596 165, 39 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/8 сс от 25.07.2014 на сумму 355 939, 90 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/9 сс от 25.07.2014 на сумму 688 228, 93 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/10 сс от 25.07.2014 на сумму 670 164, 53 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/11 сс от 25.07.2014 на сумму 542 194, 46 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/12 сс от 25.07.2014 на сумму 271 940, 15 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/40 сс от 25.07.2014 на сумму 571 093, 31 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 5/5 сс от 25.07.2014 на сумму 275 047, 96 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 6/5 сс от 25.07.2014 на сумму 3 146 937, 09 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 7/1-12,40 сс от 25.07.2014 на сумму 2 841 857, 72 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 8/1-12,40 сс от 25.07.2014 на сумму 2 444 531, 21 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 9/1-12 сс от 25.07.2014 на сумму 1 906 709, 12 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 10/СС от 25.07.2014 на сумму 942 095, 39 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/ИС 21 от 25.07.2014 на сумму 1 594 220, 71 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/ИС 24 от 25.07.2014 на сумму 933 612, 72 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/31 ИС от 25.07.2014 на сумму 59'6329, 94 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/34 ИС от 25.07.2014 на сумму 619 323, 46 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/36 ИС от 25.07.2014 на сумму 664 341, 45 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/39 ИС от 25.07.2014 на сумму 1 210 992, 76 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 1/42 ИС от 25.07.2014 на сумму 956 278, 49 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/4 ис от 25.07.2014 на сумму 642 828, 49 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/5 ис от 25.07.2014 на сумму 1 548 138, 10 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/6 ис от 25.07.2014 на сумму 1 501 958, 65 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/7 ис от 25.07.2014 на сумму 1 485 171, 13 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/5 ис от 25.07.2014 на сумму 1 009 734, 46 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/6 ис от 25.07.2014 на сумму 373 546, 26 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/7 ис от 25.07.2014 на сумму 492 477, 92 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/8 ис от 25.07.2014 на сумму 508 274, 70 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 3/10 ис от 25.07.2014 на сумму 1 006 398, 16 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/6 ис от 25.07.2014 на сумму 564 478, 77 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/7 ис от 25.07.2014 на сумму 499 196, 83 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/9 ис от 25.07.2014 на сумму 1 049 658, 05 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 4/40 ис от 25.07.2014 на сумму 91 504, 48 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 5/9 ис от 25.07.2014 на сумму 388 931, 59 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 2/36 ис от 25.07.2014 на сумму 2 305 746, 53 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 7/9 ос рампа 2 от 25.07.2014 на сумму 1 804 294, 56 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 8/ОС от 25.07.2014 на сумму 2 480 066, 18 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 9/ОС от 25.07.2014 на сумму 1 616 930, 40 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 10/ОС от 28.01.2015 на сумму 2 893 028, 34 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 11/СС от 28.01.2015 на сумму 404 164, 50 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 12/СС от 02.02.2015 на сумму 1 208 947, 23 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 13/СС от 03.02.2015 на сумму 2 541 522, 46 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 14/СС от 03.02.2015 на сумму 1 298 827, 88 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 15/СС от 03.02.2015 на сумму 781 666, 17 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 16/СС от 03.02.2015 на сумму 857 251, 13 рублей, в т.ч. НДС 18%, № 6/ИС от 05.02.2015 на сумму 6 547 580, 24 рублей, в т.ч. НДС 18%.

В то же время, п. 4.2.2 договора предусматривает, что из стоимости работ, предъявленных к оплате, подлежит вычету сумма Гарантийного удержания, составляющая сумму в размере 5 % от цены Договора, указанной в п. 3.1. Договора, обеспечивающая надлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по договору в Гарантийный период. Сумма Гарантийного удержания оплачивается Заказчиком Подрядчику по истечении Гарантийного периода в течение 10 дней с даты выставления Подрядчиком счета на оплату.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 13.10.2015г. вторая часть Гарантийного удержания в размере 6 661 768,47 руб., в т.ч. НДС 1 016 201,97 руб. оплачивается Заказчиком Подрядчику по истечении Гарантийного периода в течение 10 (десяти) дней с даты выставления Подрядчиком счета на оплату.

Пункт 12.2.1. Договора установлено, что гарантийный период составляет 24 месяца.

Как указал истец в исковом заявлении, в соответствии с Актом от 13.10.2015, Подрядчик нес расходы по проживанию и питанию сотрудников. Согласно данному акту, данные расходы возмещению Заказчиком. Стоимость указанных расходов составила 6 896 540 рублей.

13.10.2015 между сторонами был подписан Акт зачета взаимных требований, согласно которому, после проведения зачетов взаимных требований, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору строительного подряда № 336 от 15.05.2014 в виде гарантийного удержания по договору составляет 6 661 768, 50 рублей.

Таким образом, в итоге, с учетом поступивших оплат от Ответчика и зачета взаимных требований к оплате Ответчику были предъявлены документы на сумму 222 111 421,88 рублей, из которых было оплачено Ответчиком 215 449 653,40 рублей.

Поскольку Ответчиком обязательства по оплате гарантийных удержаний в полном объеме не были исполнены, Истцом направлена претензия от 13.03.2017 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность.

15.05.2017 истцом передана повторная претензия исх. № 18 однако ответчик указанное требование не исполнил.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

При рассмотрении данного спора суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации) о подряде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Доказательством надлежащего исполнения своих обязательств истцом служит акт о приемке выполненных работ, подписанный ответчиком без замечаний и возражений по качеству и объему.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец свои обязательства по выполнению работ исполнил надлежащим образом и в отведенные сроки, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается сторонами.

Наличие задолженности ответчика подтверждается представленными в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по возврату суммы гарантийного удержания.

Оснований для удержания гарантийной суммы после подписания акта об исполнении договора у ответчика не имеется.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Довод ответчика о том, что право требования выплаты гарантийного депозита может возникнуть у Истца только после подписания Акта об исполнении Сторонами обязательств по Договору по форме, подлежит отклонению.

Пункт 4.2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 13.10.2015 г. к договору установлено, что выплата гарантийного удержания производится в течение 10 дней с момента выставления Подрядчиком счета на оплату.

Форма Акта об исполнении Сторонами обязательств по Договору установлена Приложением № 2 к договору и содержит п. 2 следующего содержания: «Гарантийные обязательства Подрядчика, предусмотренные Договором, выполнены Подрядчиком в полном объеме и Заказчиком с Подрядчиком произведены расчеты по возврату суммы гарантийного удержания в соответствии с п.4.2.2. Договора».

Из смысла пункта договора Акта об исполнении Сторонами обязательств по Договору следует, что таковой подписывается исключительно и только после выплаты суммы гарантийного удержания и его подписание до выплаты, по сути, явилось бы признанием оплаты.

Поскольку оплата до настоящего времени не произведена подписание такого акта невозможно.

Также истцом в обоснование заявленных требований, представлено в материалы дела разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 06.08.2014г., в соответствии с которым разрешен ввод в эксплуатацию спорного объекта.

Таким образом, единственным моментом возникновения обязанности Заказчика по оплате остатков сумм за выполнение работ в виде гарантийного удержания согласно п. 4.2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 13.10.2015 г. может быть признан только момент выставления Подрядчиком счета на оплату.

Счет на оплату гарантийного удержания № 1 выставлен Истцом 13.03.2017 года с приложением к претензии от 13.03.2017 г., что подтверждается материалами дела.

Гарантийный срок истек в августе 2016 года, поскольку последние акты по форме КС-2 подписаны в феврале 2015 года. Условие договора об оплате удержания после подписания Акта приемки законченного строительством объекта ф. КС-11 не может быть принято судом, поскольку наступление обязательства по оплате поставлено в зависимость от наступления события, которое зависит от воли и действий третьих лиц и не отвечает признаку неизбежности наступления, предусмотренного ст. 190 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 6 661 768,47 руб. подлежат удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании суммы задолженности, истец просит взыскать сумму неустойки в размере 1 099 192,05 руб. за период с 21.04.2017г. по 14.06.2017г.

Согласно статье 14.2 Договора, в случае нарушения Заказчиком условий оплаты принятых Работ по Договору более чем на 10 рабочих дней, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку 0,3 % от неуплаченной суммы.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Ответчиком заявлено ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ о снижении сумму неустойки, которое обоснованно тем, что ставка рефинансирования Банка России, в спорный период, была снижена до 9,25 %.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Обязательным условием взыскания неустойки в силу положений Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" является соразмерность ее суммы последствиям нарушения обязательства, что предполагает возмещение кредитору нарушенного интереса с недопущением его неосновательного обогащения. Назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего. Иными словами, при определении подлежащей взысканию суммы неустойки необходимо исходить из задачи выплатить достойную компенсацию кредитору, при том, что это не должно приводить к неосновательному обогащению последнего.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2013 года N 12945/13, Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2014 года N ВАС-3952/14, постановлениях от 31 января 2014 года Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-11298/2013, от 19 сентября 2013 года Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N Ф03-4373/2013).

Судом установлено, что данная мера ответственности соразмерна последствия нарушения обязательств.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

С учетом суммы задолженности и количества дней просрочки, суд считает взыскание неустойки в размере 1 099 192,05 руб. не нарушающим баланса интересов сторон, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, а ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки не подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,3 % на всю присужденную сумму за каждый день с 15.06.2017г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В случае предъявления взыскателем для исполнения в Федеральную службу судебных приставов исполнительного листа, по смыслу п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», итоговая денежная сумма подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта.

Указанная позиция поддерживается Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 № 01АП-8079/14, Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 № 01АП-8249/14, Постановлением АС Волго-Вятского округа от 03.02.2015 № Ф01-6067/14 по делу № А82-11972/2013.

На основании вышеизложенных норм, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки за период с 15.06.2017г. по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с НАО «Красная поляна», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Монолит-Бетон», г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН1026402192277) задолженности по договору в размере 6 661 468,47 рублей, неустойку в размере 1 099 192,05 руб., неустойку 0,3 % за каждый день просрочки за период с 15.06.2017г. по день фактической оплаты суммы долга в размере 6 661 768,47 руб., государственная пошлина в размере 61 805 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Кондратов К.Н.