Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А55-38101/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


14 мая 2024 года

Дело № А55-38101/2023



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Политовой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании  отчет финансового управляющего по делу по заявлению ФИО2 к ФИО3

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от финансового управляющего – ФИО4, по доверенности, 



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником денежных обязательств в общем размере 2 222 850,53 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2024 суд признал заявление ФИО2 о признании ФИО3, дата рождения 02.03.1980, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Куйбышев, адрес регистрации:  <...> несостоятельным (банкротом) обоснованным; ввел в отношении гражданина ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил финансовым управляющим должником ФИО5, члена СРО ААУ «Паритет»; включил требования кредитора ФИО2 в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО3 в размере 2 215 211,53 рублей в состав требований кредиторов третьей очереди; назначено  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должником о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего должника поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку до настоящего времени финансовому управляющему не был представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.04.2024 судом объявлялся перерыв до 24.04.2024.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержал в полном объеме.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий организовал проведение собрания кредиторов на 18.04.2024, о чем уведомил, в том числе, и должника, путем размещения соответствующего сообщения в ЕФРСБ и направления уведомления по средствам ФГУП ПОЧТА РОССИИ.

План реструктуризации долгов гражданина на собрание ни должником, ни кредитором представлен не был, ходатайств об отложении проведения собрания кредиторов не поступало.

Единогласно на собрании кредиторов было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Решение собрания кредиторов оспорено не было.

Решение собрания кредиторов по определению дальнейшей процедуры банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Доказательства наличия у должника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, за вычетом средств не менее величины прожиточного минимума, необходимых для проживания должника и находящихся на его иждивении членов семьи,  в материалы дела не представлены.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором ФИО2, требования которого включено в реестр требований кредиторов должника.

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 18.04.2024 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника в последующей процедуре банкротства.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО3, дата рождения 02.03.1980, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Куйбышев, адрес регистрации:  <...>.

Ввести в отношении должника  ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена СРО ААУ «Паритет».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 09 сентября 2024 года  на 09 час. 10 мин. в  помещении  суда, зал судебных заседаний № 402.

Перечислить, внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему ФИО5.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1