Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А19-8502/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-8502/2021


30.07.2021 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.07.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30.07.2021 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Синюгиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК ВОСТОК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 660013, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЫЕ ПАРУСА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ЖИЛОЙ РАЙОН, 27Б)

о взыскании 3822323 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не присутствовал,

от ответчика: представитель не присутствовал;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК ВОСТОК" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЫЕ ПАРУСА" (далее - ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности в размере 4 774 577 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2021г. по 22.04.2021г. в размере 47 745 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 4 774 577 руб. 84 коп., начиная с 23.04.2021г. по день фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил; определения суда им получены, что в силу ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОБЩЕСТВМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК ВОСТОК" (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЫЕ ПАРУСА" сложились фактически отношения по поставке товара.

В подтверждение факта поставки истцом представлены УПД № УТ 000000494 от 27.01.2020г., № УТ 000000498 от 27.01.2020г., № УТ 000000507 от 31.01.2020г., № УТ 000000506 от 31.01.2020г., № УТ 000000505 от 31.01.2020г., № УТ 000000503от 31.01.2020г., № УТ 000000532 от 31.01.2020г., № УТ 000001111 от 17.02.2020г., № УТ 000001112 от 17.02.2020г., № УТ 000001114 от 17.02.2020г., № УТ 000001115 от 17.02.2020г., № УТ 000001116 от 17.02.2020, № УТ 000001117 от 17.02.2020г., № УТ 000001118 от 17.02.2020г., № УТ 000001119 от 17.02.2020г., №УТ000001127 от 17.02.2020г., №УТ000001130 от 17.02.2020г., №УТ000001131 от 17.02.2020г., №УТ000001138 от 17.02.2020г.; №УТ000001140 от 17.02.2020г., №УТ000001486 от 02.03.2020г., №УТ000001487 от 02.03.2020г., №УТ000001489 от 02.03.2020г., №УТ000001490 от 02.03.2020г., №УТ000001494 от 02.03.2020г., №УТ000001495 от 02.03.2020г., №УТ000001496 от 02.03.2020г., №УТ000001497 от 02.03.2020г., №УТ000002285 от 31.03.2020г., №УТ000002286 от 31.03.2020г., №УТ000002287 от 31.03.2020г., №УТ000002291 от31.03.2020г., №УТ000002292 от 31.03.2020г., №УТ000002304 от 06.04.2020г., №УТ000003827 от 22.05.2020г., №УТ000003828 от22.05.2020г., подписанные сторонами.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности (в том числе образованной за более ранний период), кроме того ответчиком произведен частичный возврат товара поставщику, однако, ответчик свои обязательства по оплате товара ( с учетом произведенных оплат и возврата товара) на сумму 4774577 руб. 84 коп. не исполнил.

18.12.2020г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по поименованным выше УПД.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку товара по УПД № УТ 000000494 от 27.01.2020г., № УТ 000000498 от 27.01.2020г., № УТ 000000507 от 31.01.2020г., № УТ 000000506 от 31.01.2020г., № УТ 000000505 от 31.01.2020г., № УТ 000000503от 31.01.2020г., № УТ 000000532 от 31.01.2020г., № УТ 000001111 от 17.02.2020г., № УТ 000001112 от 17.02.2020г., № УТ 000001114 от 17.02.2020г., № УТ 000001115 от 17.02.2020г., № УТ 000001116 от 17.02.2020, № УТ 000001117 от 17.02.2020г., № УТ 000001118 от 17.02.2020г., № УТ 000001119 от 17.02.2020г., №УТ000001127 от 17.02.2020г., №УТ000001130 от 17.02.2020г., №УТ000001131 от 17.02.2020г., №УТ000001138 от 17.02.2020г.; №УТ000001140 от 17.02.2020г., №УТ000001486 от 02.03.2020г., №УТ000001487 от 02.03.2020г., №УТ000001489 от 02.03.2020г., №УТ000001490 от 02.03.2020г., №УТ000001494 от 02.03.2020г., №УТ000001495 от 02.03.2020г., №УТ000001496 от 02.03.2020г., №УТ000001497 от 02.03.2020г., №УТ000002285 от 31.03.2020г., №УТ000002286 от 31.03.2020г., №УТ000002287 от 31.03.2020г., №УТ000002291 от31.03.2020г., №УТ000002292 от 31.03.2020г., №УТ000002304 от 06.04.2020г., №УТ000003827 от 22.05.2020г., №УТ000003828 от 22.05.2020г.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленным в материалы дела товарно-сопроводительными документами, ответчиком не опровергнут.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика составляет 4774577 руб. 84 коп., что в том числе подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 30.04.2020г., подписанным сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 4774577 руб. 84 коп., ответчиком не погашена. Иного суду не доказано.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2021г. по 22.04.2021г. в сумме 47745 руб. 78 коп., а с 23.04.2021г. проценты, начисленные на сумму долга в размере 4774577 руб. 84 кап., по день фактической уплаты долга с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.

По мнению суда, также правомерным является и начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, сторонами не оспаривается, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование об их взыскании, в том числе по день фактической уплаты суммы долга, является правомерным.

Проверив заявленный истцом период начисления процентов с 29.01.2021г. по 22.04.2021г. на сумму 47745 руб. 78 коп., суд полагает его выполненным верно.

Исходя из положений пункта 48, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, суд, учитывая требования истца о взыскании процентов по день оплаты долга, произвел расчет процентов на дату вынесения решения, который составил 112627 руб. 72 коп. (47745,78 (за период с 29.01.2021г. по 22.04.2021г.) + 64881,94 (за период с 23.04.2021г. по 26.07.2021г. (дата принятия решения судом).

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

4 774 577,84

23.04.2021

25.04.2021

3
4,50%

365

1 765,94

4 774 577,84

26.04.2021

13.06.2021

49

5%

365

32 048,54

4 774 577,84

14.06.2021

25.07.2021

42

5,50%

365

30 217,19

4 774 577,84

26.07.2021

26.07.2021

1
6,50%

365

850,27

Итого:

95

5,22%

64 881,94

С учетом установленных обстоятельств, требование истца о взыскании процентов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 112627 руб. 72 коп. – проценты; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности от суммы 4774577 руб. 84 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2021г. по день оплаты долга

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 47112 руб., государственная пошлина в сумме 324 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЫЕ ПАРУСА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИК ВОСТОК" сумму 4774577 руб. 84 коп. – стоимость товара, сумму 112627 руб. 72 коп. – проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток задолженности от суммы 4774577 руб. 84 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, за каждый день просрочки, начиная с 27.07.2021г. по день оплаты долга; и сумму 47112 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЫЕ ПАРУСА" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 324 руб.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд , через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.Н. Антонова