Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А40-31057/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31057/17-111-281
г. Москва
24 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ДИ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 22.03.2007 г., 196105, <...>)

к ответчику ПАО "МОРДОВЦЕМЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 15.05.1995 г., 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, рабочий пос. Комсомольский)

о взыскании задолженности в размере 1500000 руб., 01 коп., неустойки в размере 18900 руб.

при участии:

от истца ФИО2 дов. №2 от 08.11.2016 г.

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДИ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 22.03.2007 г., 196105, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "МОРДОВЦЕМЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 15.05.1995 г., 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, рабочий пос. Комсомольский) о взыскании задолженности в размере 1500000 руб., 01 коп., неустойки в размере 18900 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 22.05.2017 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения договорных обязательств по договору № МТР16/648 от 18.04.2016 г. (доп. соглашение №1 к договору № МТР16/648 от 18.04.2016 г.)

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует материалов дела, 18.04.2016 г. между ООО "ДИ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 22.03.2007 г., 196105, <...>) (продавец) и ПАО "МОРДОВЦЕМЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 15.05.1995 г., 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, рабочий пос. Комсомольский) (покупатель) заключен договор № МТР16/648.

В соответствии с п. 1.1 договора, продавец обязуется передавать покупателю или лицу, указанному в приложениях к настоящему договору в качестве получателя (грузополучателя), продукцию, именуемую в дальнейшем товар, количество, ассортимент и сроки поставки которого письменно согласовываются с покупателем и указываются в приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется совершить необходимые действия, обеспечивающие получения (принятие) товара и уплачивать за него стоимость, предусмотренную договором.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, произвел поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 1950000 руб. коп., что подтверждается представленной к материалам дела оригиналами товарной накладной № 20 от 04.07.2016 г., а также счетом-фактурой № 20 от 04.07.2016 г.

Вместе с тем, ответчик оплату истцу стоимости товара не произвел, обязательства перед истцом в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1500000 руб. 01 коп.

В адрес ответчика направлена претензия № 9357 от 16.11.2016г., которая оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8.2 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара (за исключением предварительной оплаты) продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки.

Пени за просрочку оплаты по расчету истца за период с 03.09.2016 г. по 03.02.2017г. составляют 18900 руб. 00 коп., расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты товара истцу в суд не представлено, факт поставки товара не оспорен, контррасчет не сделан, а расчет истца подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству, судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты госпошлины по иску до принятия судебного акта. Таким образом, госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО "МОРДОВЦЕМЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 15.05.1995 г., 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, рабочий пос. Комсомольский) в пользу ООО "ДИ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 22.03.2007 г., 196105, <...>) сумму основного долга в размере 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. 01 коп., неустойку в размере 18900 (Восемнадцать тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО "МОРДОВЦЕМЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 15.05.1995 г., 431720, Республика Мордовия, Чамзинский р-н, рабочий пос. Комсомольский) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 28189 (Двадцать восемь тысяч сто восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова