Решение от 5 декабря 2020 г. по делу № А81-6705/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6705/2020
г. Салехард
05 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к Департаменту муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: 8903001095, ОГРН: 1028900581192) о взыскании 130 520 рублей 38 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Изначально акционерное общество "Ямалкоммунэнерго обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район о взыскании задолженности за потребленный в апреле 2020 года коммунальный ресурс в соответствии с муниципальным контрактом № НД00ТВ0000003469 от 19.06.2020г. и пени в размере 4 013 рублей 96 копеек с дальнейшим начислением по дату полного погашения долга.

Ответчик направил отзыв с возражениями.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования. Просит взыскать долг в размере 9 943 рубля 85 копеек, а пени в размере 19 489 рублей 95 копеек и также с дальнейшим начислением по дату полного погашения долга.

Уточнение подано по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому подлежит принятию.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети “интернет”.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу в их отсутствие.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между сторонами был заключен муниципальный контракт № НД00ТВ0000003469 от 19.06.2020г., по условиям которого акционерное общество "Ямалкоммунэнерго обязалось поставлять на обозначенный Департаментом муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район объект через присоединенную сеть холодную воду и отводить уже использованную.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3.3 контракта предусмотрено, что окончательная оплата производится до 10 числа следующего за потреблением месяца на основании выставленных счетов.

В соответствии с пунктом 5.4 контракта счета формируются на основании данных приборов учета. Показания приборов учета передает поставщику заказчик (п. 5.6).

Согласно приложению №1 к контракту, ресурс поставляется в <...>. Согласно приложению №2 прибор учета установлен, но требует после января 2020 года поверки.

Истец в мае 2020 года осмотрел прибор учета и признал его не расчетным в связи с истечением срока поверки, о чем составлен акт от 27.05.2020г. Таким образом, за апрель 2020 года истец выставил ответчику счет с объемом, рассчитанным по мощности. Предъявленная сумма составила 126 608 рублей 74 копейки.

Ответчик с иском не согласился со ссылкой на п.1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. № 424, предложив в качестве расчета объема пункт 3.4 контракта.

Суд признает возражения ответчика обоснованными.

По правилам подпункта “д” пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

При этом, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с 06.04.2020г. до 01.01.2021г. приостановлено действие положения подпункта "д" пункта 81(12) Правил № 354.

Таким образом, поскольку в настоящее время расчет по мощности из-за истечения срока межповерочного интервала не возможен, то следует расчет производить из оставшихся договоренностей сторон.

В соответствии с п.п. 1.1. и 2.2. муниципального контракта и приложения № 1 стороны установили ежемесячный гарантированный объем подачи горячей воды, необходимый для осуществления горячего водоснабжения Департамента.

Согласно гарантированному объему АО “Ямалкоммунэнерго” обязано подать в спорном месяце апрель холодной воды в объеме 2 куб. м.

Тариф на питьевую воду для расчета за спорный месяц апрель составляет 72,32 руб./куб.м. в соответствии с приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 04.12.2019 № 198-т “Об установлении филиалу акционерного общества “Ямалкоммунэнерго” в Надымском районе тарифов на питьевую воду и тарифов на горячую воду для расчетов с потребителями муниципального образования город Надым на 2020 год».

Тариф на водоотведение для расчета за спорный месяц апрель составляет 119,73 руб./куб.м. в соответствии с приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 04.12.2019 № 199-т “Об установлении филиалу акционерного общества “Ямалкоммунэнерго” в Надымском районе тарифов на водоотведение для расчетов с потребителями муниципального образования город Надым на 2020 год».

При этом, в соответствии с п. 3.4. муниципального контракта стороны установили твердую цену контракта в размере 8 979, 26 руб. за 12 месяцев подачи горячей воды.

Следовательно, плата за спорный месяц апрель должна составлять не более 748,27 руб.

Данный долг ответчик имеет перед истцом за апрель 2020 года, и он подлежит взысканию.

Почему долг должен составлять 9 943,85 рублей истец суду не разъяснил, хотя в выставленном в ноябре 2020 года корректировочном счете № ЕР0074630 истец указал сумму, что предложил ответчик.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее - Закон об ОСАГО).

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций” установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 “Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов” (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020.

Согласно пункту 1 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 г. действие пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Как разъяснено в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Поскольку коммунальный ресурс истец поставлял в квартиру многоквартирного дома, то взыскание неустойки за период после 06.04.2020г. не возможно.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнение иска принять. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 748 рублей 27 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 51 рубля. Всего взыскать 799 рублей 27 копеек.

Во взыскании остальных сумм отказать.

2. Вернуть акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 916 рублей, уплаченную по платежному поручению № 063227 от 12.08.2020г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

7. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

8. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба