Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А55-25504/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-25504/2019
16 октября 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2019 года дело исковому заявлению

Муниципального предприятия городского округа Самара "ИНженерная служба" , Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Фрунзе д. 84

к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест", Россия 443004, г. Самара, Самарская область, ул. Молдавская д. 4

о взыскании

При участии

От заявителя – ФИО1, доверенность от 11.12.2018,

От ответчика - не явился извещен,

установил:

МП городского округа Самара "Инженерная служба" (далее по тексту - МП городского округа Самара «Инженерная служба» - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Куйбышевский ПЖРТ" о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение №ДК-159/18 ТЭ в сумме 573 109,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие юродского округа Самара «Инженерная служба» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г. Самара.

Подача тепловой энергии осуществляется от теплоисточника (котельной) принадлежащей АО «КНПЗ» через присоединенную тепловую сеть на основании заключенного договора на теплоснабжение № 18-0449/70МП-У/18 от 23.07.2018г. между МП городского округа Самара и АО «КНПЗ».

Тепловые сети закреплены за МП городского округа Самара «Инженерная служба» на праве хозяйственного ведения Приказами Департамента управления имуществом городского округа Самара от 03.07.2018г. № 1658 и от 02.07.201 8г. № 1661.

От указанного источника (котельной) осуществляется поставка тепловой энергии на нежилые помещения ООО «Куйбышевский ПЖРТ», расположенные по адресу г. Самара, ул. Молдавская, 4, Торговый пер.. 25. ул. Хасаиовская, 8. Ново-молодежный пер., М, ул. Калининградская, 19, ул. Бакинская. 22а.

Исходя из этого, с сопроводительным письмом от 12.07.2018г. за исх. № 868 МП городского округа Самара «Инженерная служба» в адрес Ответчика направило оферту - проект договора на теплоснабжение № ДК-159/18тэ от 01.07.2018г., который получен 23.08.2018г., что подтверждаете» отметкой о вручении.

В соответствии с п.п. 1.2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоенабжаюшая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования., связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованием энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергосберегающей организации, и друз ого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии

Однако оферта ООО «Куйбышевский ПЖРТ» документально не акцептована по настоящее время, протокола разногласий на оферту не представлено.

Истцом поставка тепловой энергии осуществляется, ежемесячно оформляются акты поставленной тепловой энергии и на оплату выставляются счета-фактуры, которые направляются ответчику, а Ответчик принимает тепловую энергию объеме, сроки и качестве, установленные проектом договора, без разногласий.

П. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Кодекса.

В соответствий со ст. 160. п. 3 ст. 434. п. 3 СТ. 438 ГК РФ. п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6. Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий но выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или указано в оферте.

Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует, выполняя условия оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

При таких обстоятельствах конклюдентные действия Должника должны рассматриваться как договорные отношения, заключенные в письменной форме.

Согласно п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики решения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон:

В соответствий с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.д.). установленные или регулируемые уполномоченными на то органами.

Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства. № 903 от 18.12.2018г.. № 904 от 18.12.20!8г. потребителям МП городского округа Самара «Инженерная служба установлены тарифы: на тепловую энергию с 01.01.2019г. но 30.06.2019г. - 1690,00 руб. /Гкал, на теплоноситель с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. - 9,30 руб. /Гкал.

За оказанные услуги теплоснабжения МП городского округа Самара «Инженерная служба» ответчик} выставило к оплате следующие счет- фактуры:

1. № 1115 от 28.02.2019г. на сумму 240873,42 руб.

2. № 2292 от 31.03.2019г. на сумму 201684,35 руб.

3. № 3209 от 30.04.2019 на сумму 121324,85 руб.,

4. №3484 от 31.05.2019 на сумму 9227,05 руб.

Задолженность ООО «Куйбышевский ПЖРТ» перед МП городского округа Самара «Инженерная служба» по договору на теплоснабжение №ДК-159/18Т) m период февраль - май 2019 г. составляет 573 109,67 руб.

Данная задолженность подтверждается подписанными между сторонами актами поставки и актами выполненных работ.

Согласно данным документам ООО «Куйбышевский ПЖРТ» Претензий но объему, качеству и срокам оказания услуг к ММ городского округа Самара «Инженерная служба» не имеет.

Согласно и. 4.6. 4.7 указанного Договора расчеты осуществляются «Абонентом» не позднее 25-ого числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, авансовым платежом в размере 100 процентов от стоимости тепловой энергии и теплоносителя, предусмотренной к поставке в очередном месяце в соответствии с п. 1.2 договора. Сумму недоплаты Абонент оплачивает «Эпергосиабжающей Организации» не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «энергоенабжающей организации».

Уклонение ответчика от своевременной оплаты оказанных истцом услуг является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В рамках досудебною урегулирования спора, в адрес Ответчика 06.06.2019г. направлена претензия за исх. 1435 от 05.06.2019.

Согласно п. 7.5 договора срок рассмотрения претензии составляет 7 (семь) календарных дней.

Претензия ответчиком получена 10.06.2019г. о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 4430993332384139 и почтовое уведомление о вручении.

Однако до настоящего времени указанная претензия ООО «Куйбышевский ПЖРТ» оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение указанной нормы, ответчик контррасчета не представил, счета-фактуры, представленные истцом не оспорил, доказательств оплаты по указанным счетам не представил.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "ИНженерная служба" задолженность в размере 573109 руб. 67 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14462 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

/
Т.М. Матюхина