Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А65-172/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-172/2023


Дата принятия решения – 10 марта 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Синтез», г. Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании возвратить морозильные витрины FROST STREAM NIX в количестве 49 единиц, о взыскании судебной неустойки в размере 4 900 рублей (по 100 рублей за каждую единицу оборудования) за каждый день неисполнения решения суда (с учетом уточнения исковых требований от 08.02.2023),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,



У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Синтез» (далее ответчик) об обязании возвратить морозильные витрины FROST STREAM NIX в количестве 49 единиц.

Стороны в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 19.02.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № 954, согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать мороженое, полуфабрикаты, рыбную продукцию, сырки творожные, иные продукты питания. Поставщик обязуется предоставлять на товар универсальный передаточный документ, транспортную накладную (пункт 1.1 договора).

2304.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки, в котором стороны договорились что с целью технического обеспечения продаж, сохранности потребительских свойств и качества товара поставщик передает во временное пользование покупателю холодильное оборудование, далее именуемое «оборудование» для хранения, экспозиции и реализации мороженого, полуфабрикатов производства ОАО «Челны Холод» в объеме не менее 700 кг/год на одну единицу оборудования;

Плата за пользование холодильным оборудованием в сумме 0,10 руб./кг включена в цену реализуемой продукции (пункт 1.3 соглашения).

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан вернуть холодильное оборудование (в том числе, находящиеся у 3-х лиц) в технически исправном состоянии по письменному требованию ОАО «Челны Холод» в течение 30-ти суток с момента направления требования о возврате. Требование о возврате может быть направлено любым способом: по факсу, по электронной почте, по почте. Покупатель обязан в 30-тидневный срок подготовить оборудование для отгрузки поставщику со склада покупателя. О готовности к возврату покупатель извещает поставщика: по факсу, электронной почте, почте.

По акту приема-передачи № 1 покупателю передано имущество в количестве 50 ед. 23.04.2019.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о необходимости возвратить морозильное оборудование в количестве 49 единиц. Согласно почтовому уведомлению претензия получена 06.12.2022.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание, что факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи от 23.04.2019, ответчиком подтверждается, доказательств возврата оборудования в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Суд, рассматривая требования о взыскании судебной неустойки в размере 4 900 рублей (по 100 рублей за каждую единицу оборудования) за каждый день неисполнения решения суда, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 31, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7), суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума № 7), удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публичноправовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу заключения договоров купли-продажи и субаренды земельного участка возлагается обязанность обеспечить передачу объекта (здания прачки) и обеспечения проезда и прохода к нему. В случае невозможности обеспечить проезд и проход к зданию истца – оказать всестороннее содействие в данном вопросе.

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает от его исполнения в натуре, а также от применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 28 постановления Пленума № 7).

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 307-ЭС16-21419 по делу № А56-42909/2014.

В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Так, начисление судебной неустойки за неисполнение обязательств по передаче имущества признаётся судом обоснованным.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании судебной неустойки в сумме 4 900 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Синтез», г. Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу передать Открытому акционерному обществу «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), следующее имущество:

№
Наименование

Инвентарный номер

1.

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424618010, М24974

2
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818032, М24975

3
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418094, М24976

4
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418079, М24977

5
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418085, М24978

6
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424618009, М24979

7
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1372618081, М24980

8
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1372618066, М24981

9
Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418046, М24982

10

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418065, М24983

11

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1470318012, М24984

12

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1470318025, М24985

13

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418015, М24986

14

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418014, М24987

15

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424618034, М24988

16

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418107, М24989

17

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1372618065, М24990

18

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1372618048, М24991

19

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1470118113, М24992

20

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1470318007, М24993

21

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418024, М24994

22

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418039, М24995

23

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424618019, М24996

24

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424618018, М24997

25

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1424418096, М24998

26

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018088, М24999

27

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018056, М25000

28

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018093, М25002

29

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818064, М25003

30

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818058, М25004

31

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818070, М25005

32

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818008, М25006

33

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818052, М25007

34

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1434418012, М25008

35

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1434418029, М25009

36

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018065, М25010

37

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818090, М25011

38

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018020, М25012

39

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818108, М25013

40

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818065, М25014

41

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818106, М25015

42

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018041, М25016

43

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018025, М25017

44

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018021, М25018

45

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1432018002, М25019

46

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818109, М25020

47

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818099, М25021

48

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1431818075, М25022

49

Морозильная витрина FROST STREAM NIX,400 л

1434418013, М25023

В случае неисполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синтез», г. Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Открытого акционерного общества «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), денежную сумму в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синтез», г. Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Открытого акционерного общества «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Т.Р. Гиззятов