Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А29-2497/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-2497/2017
15 июня 2017 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смагиной Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Воркута

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Россевер и К» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Воркута

о взыскании долга

при участии:

без участия представителей сторон

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее - ООО «ТСВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Россевер и К» (далее – ООО «ТК Россевер и К», ответчик) о взыскании долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию по договору №40226 от 01.01.2009 за период ноябрь 2015 – март 2016 в размере 170 727 руб. 05 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не выразили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТСВ» (энергоснабжающая организация) и ООО «ТК Россевер и К» (абонент) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 40226 от 01.01.2009 (далее по тексту договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент - оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя; теплоносителем является химически очищенная вода.

К вышеуказанному договору стороны подписали дополнительные соглашения (л.д. 27-33).

В п. 5.2 договора стороны определили, что договорной объем потребления тепловой энергии и теплоносителя согласован в приложениях № 1, № 1.1, № 1.3 к договору.

Фактический объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании данных приборов учета тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с разделом V «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85 (пункт 5.3 договора).

В п. 5.5 договора стороны согласовали, что цена фактического объема тепловой энергии и теплоносителя, подаваемых по договору, определяется на основании данных актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 7 к договору) и тарифа на тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно п. 5.7 договора оплата фактически потребленной в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры, с подписанием акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 31.12.2009, считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о намерении сторон расторгнуть договор, суд считает договор № 40226 от 01.01.2009 действующим в спорный период.

В обоснование заявленных требований истец представил счета-фактуры № 40226/1564 от 31.03.2016 на сумму 39 128,05 руб., № 40226/776 от 29.02.2016 на сумму 30 775,06 руб., № 40226/113 от 31.01.2016 на сумму 42 435,23 руб., № 40226/7059 от 31.12.2015 на сумму 40 039,68 руб., № 40226/6386 от 30.11.2015 на сумму 35 835,01 руб., акты выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке, ведомости учета параметров теплопотребления за спорный период.

Акты подписаны истцом в одностороннем порядке, однако доказательства предъявления ответчиком истцу мотивированных возражений относительно количества тепловой энергии и объема теплоносителя в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что цены (тарифы) на тепловую и электрическую энергию, на услуги по передаче тепловой и электрической энергии подлежат государственному регулированию.

Тарифы на поставляемую тепловую энергию и теплоноситель утверждены приказами Службы Республики Коми по тарифам № 85/30 от 11.12.2014, № 80/20 от 15.12.2015.

По расчету истца задолженность ответчика за период ноябрь 2015 – март 2016 года, с учетом частичной оплаты, составила 170 727 руб. 05 коп.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии по договору энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) № 40226 от 01.01.2009 за период ноябрь 2015 – март 2016 года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 170 727 руб. 05 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Россевер и К» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 170 727 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 122 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Голубых



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО Тепловые сети Воркуты (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ РОССЕВЕР И К (подробнее)