Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А42-8870/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-8870/2022
город Мурманск
5 декабря 2022 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Маклакова, 18» (183036, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 257314,16 рубля долга за тепловую энергию, потребленную в апреле – июне 2022 на основании договора от 01.01.2014 № 3164 и 6263,87 рубля неустойки с 26 июня 2022 до 21 сентября 2022,

установил:

10 октября 2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, считает, что долг за тепловую энергию, количество которой определено на основании коллективного прибора учета составляет 72201,21 рубль. Товарищество считает, что истец до выполнения корректировки в 1 квартале 2023 необоснованно предъявляет к оплате тепловую энергию, количество которой определено на основании норматива потребления коммунальной услуги. Ответчик считает неправомерным начисление пени в связи с действием постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Истец представил пояснения, считает возражения товарищества необоснованными.

Заявлением от 28.11.2022 истец уменьшил долг до 257314,16 рубля. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято.

30 ноября 2022 принято решение путем подписания его резолютивной части.

2 декабря 2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.01.2014 № 3164 общество «Мурманская ТЭЦ» в апреле, мае, июне 2022 поставило товариществу «Маклакова, 18» тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг.

Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать тепловую энергию до 20 числа следующего месяца.

Для оплаты энергии истец предъявил счета, которые оплачены частично.

Претензия с требованием оплатить долг оставлена без удовлетворения, поэтому акционерное общество обратилось в суд.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 12 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией... договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 251 Правил № 124 при принятии органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в следующем порядке: при поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 этих Правил.

Постановлением Правительства Мурманской области от 05.08.2016 № 386-ПП на территории Мурманской области установлен порядок расчета платы за отопление в жилых (нежилых) помещениях многоквартирного дома равномерно в течение календарного года.

О соотнесении пунктов 21 и 251 Правил № 124 Минстрой России в письме от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04 разъяснил, что в случае оплаты отопления равномерно в течение года определение объема фактически потребленной тепловой энергии с целью предоставления коммунальной услуги «отопление» осуществляется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124. При этом объем тепловой энергии, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации, определяется в соответствии с пунктом 251 Правил № 124.

Таким образом, пункт 21 Правил № 124 регулирует порядок расчета фактически потребленного объема коммунального ресурса, а пункт 251 – порядок расчета подлежащего оплате объема коммунального ресурса в случае, если в субъекте Российской Федерации выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года.

Пункт 251 Правил № 124 является специальной нормой по отношению к пункту 21 Правил № 124, и в случае выполнения условий, указанных в пункте 251, применению с целью определения размера обязательства исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией за конкретный расчетный период подлежит именно пункт 251 Правил № 124.

Аналогичный порядок расчета стоимости отопления исполнителем коммунальной услуги для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме установлен пунктом 421 Правил предоставления коммунальных услуг…, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Расчет тепловой энергии выполнен исходя из норматива потребления коммунальной услуги «отопление». В связи с тем, что ОДПУ установлен не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей акционерное общество расчетным путем определило и дополнительно предъявило к оплате потери тепловой энергии на участке тепловой сети от границы раздела балансовой принадлежности до места установки ОДПУ тепловой энергии.

Учитывая разъяснения, расчет истца следует признать обоснованным, а утверждение товарищества о необходимости определять стоимость энергии исходя из ее количества, определенного по показаниям общедомового прибора учета – ошибочным.

Приложенный к иску расчет долга проверен судом, признан правильным.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» разъяснено: по общему правилу, при соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора только в отношении суммы основного долга в случае его обращения в суд с требованием о взыскании суммы основного долга и процентов такой порядок считается соблюденным в отношении обоих требований.

За просрочку оплаты с 26 июня до 21 сентября 2022 общество «Мурманская ТЭЦ» начислило 6263,87 рубля неустойки, предусмотренной пунктом 92 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Для расчет применена ключевая ставка Банка России 7,5 % годовых.

Расчет приложен к иску, не оспаривается, проверен судом, признан достоверным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу 1 апреля 2022 и действует в течение 6 месяцев.

В период действия моратория неустойка, а также иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91 Закона о банкротстве, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В связи с тем, что обязательства оплатить энергию, поставленную в апреле, мае, июне 2022 возникли у товарищества после введения моратория, истец правомерно начислил пени за просрочку ее оплаты.

Иск следует удовлетворить.

Поручением от 6 октября 2022 № 19709 истец перечислил в федеральный бюджет 9716 рублей госпошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 1444 рубля госпошлины возвращается плательщику.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление истца от 28.11.2022 об уменьшении долга до 257314 рублей 16 копеек принять.

Взыскать с ТСЖ «Маклакова, 18» в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» 257314 рублей 16 копеек долга, 6263 рубля 87 копеек неустойки, всего 263578 рублей 87 копеек, а также 8272 рубля судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета 1444 рубля государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 6 октября 2022 № 19709.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.



СудьяВ.В. Власов