Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А55-23626/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2021

Полный текст решения изготовлен 15.11.2021

15 ноября 2021 года

Дело №

А55-23626/2021


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 09 ноября 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к Акционерному обществу "Кинельагропласт"

О взыскании 1 127 668 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца - Клюшина Е.В., дов. №21-04 от 02.02.2021

от ответчика - не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Кинельагропласт" о взыскании 1 127 668 руб. 18 коп., в том числе: 1 049 519 руб. 60 коп. задолженности за поставленный газ за период с декабря 2020 по апрель 2021 года по договору №45-4-0320/19 от 23.10.2019, 78 148 руб. 58 коп. пени за период с 26.01.2021 по 06.08.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, через сервис «Мой Арбитр» представил ходатайство о приобщении доказательств оплаты основной задолженности в сумме 1049 519 руб. 06 коп., иск не признал.

Истец подтвердил оплату основного долга ответчиком, поддержал требование о взыскании пени в сумме 78 148 руб. 58 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 23.10.2019 между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара», поставщиком газа, и Ответчиком – АО «Кинельагропласт», покупателем газа, был заключен Договор поставки и транспортировки газа № 45-4-0320/19.

В соответствии с п.2.1. указанного договора, Истец принял на себя обязательства поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги с 01.11.2018 по 31.12.2022, а Ответчик отбирать газ и оплачивать поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с условиями указанного Договора в период с декабря 2020 по апрель 2021 года Ответчику было поставлено 192,232 тыс.куб.м газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг на общую сумму 1 155 062 руб. 707 коп., в том числе: за декабрь 2020 – 293 311,57 руб., за январь 2021- 281 602,07 руб., за февраль 2021 – 282155,86 руб., за март 2021 – 220 882,19 руб., за апрель 2021- 77111,01 руб.

Согласно заключенному Договору поставки и транспортировки газа № 45-4-0320/19 от 23.10.2019 Истец поставил Ответчику газ надлежащего качества, что подтверждается актами о количестве поставленного – принятого газа и оказанных снабженческо –сбытовых услугах №12269-12 от 31.12.2020, №12269-1 от 31.01.2021, №12269-2 от 28.02.2021, №12269-3 от 31.03.2021, №12269-4 от 30.04.2021 (л.д.20-22).

Ответчиком оплата поставленного ему газу за указанный период произведена была частично (105 543,10 руб.).

По условиям договора поставки оплата за фактически поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги производится в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, (п.5.5.1 договора).

Претензиями от 12.04.2021, от 27.05.2021 и от 12.07.2021 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности в сумме 1 049 519 руб. 06 коп. и предложил ее оплатить в досудебном порядке, однако указанные требования оставались без удовлетворения.

Ответчик в материалы дела представил платежные поручения №4397 от 01.11.2021, №547 от 03.11.2021, №548 от 03.11.2021 и №4402 от 03.11.2021 о погашении долга в полном объеме.

Истец подтвердил, что основной долг был оплачен ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства..

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги

В соответствии 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг не заявил, оплату произвел в полном объеме в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает необоснованным требование истца о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2020 – апреле 2021 года газ в сумме 1 049 519 руб. 06 коп., в этой части в соответствии со ст. 408 ГК РФ следует отказать в удовлетворении исковых требований.

В связи с допущенной просрочкой в оплате поставленного газ истцом были начислены пени за период с 26.01.2021 по 06.08.2021 в размере 78 148 руб. 58 коп.

При начислении указанных пени Истец руководствовался ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон о газоснабжении).

В силу абзаца 2 статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца размер пени составил 78148 руб. 58 коп. за период с 26.01.2021 по 06.08.2021 , исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -6,5% действующей на день подачи иска, что ниже ставки действующей на день оплаты основного долга (7,5%).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по оплате поставленного газа в декабре 2020 – апреле 2021 года , суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, и соответственно, требования о взыскании неустойки за период с 26.01.2021 по 06.08.2021 в сумме 78148 руб. 58 коп. подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 78 148 руб. 58 коп. пени, в остальной части в иске следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 24 277 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика – 24277 руб., поскольку оплата долга была произведена в ходе рассмотрения дела, и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 24 277 руб., оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 30.08.2021 №9142 (л.д.54) в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Кинельагропласт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 78 148 руб. 58 коп. пени и расходы по госпошлине в сумме 24277 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов