Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № А21-1066/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-1066/2020

«16» апреля 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГП «Водоканал»

к ООО «УК РСУ 25»

о взыскании,

установил:

ГП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК РСУ Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш адвок» о взыскании 653 746 руб. 89 коп. задолженности и 34 758 руб. 25 коп. неустойки.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке.

Ответчик в нарушение требований процессуального законодательства своих возражений, пояснений по существу иска суду не предоставил.

23 марта 2020 года судом вынесена резолютивная часть решения.

В заявлении от 04.04.2020 ответчик ходатайствовал о составлении мотивированного решения.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В период с 01.01.2018 по 30.05.2019 истец оказал ответчику услуги водоснабжения, неоплата которых послужила основанием для предъявления истцом настоящего заявления в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ресурса в спорный период подтвержден материалами дела. Доказательств погашения задолженности в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 653 746 руб. 89 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку оплату ответчик своевременно не произвел, истец начислил ему неустойку в общей сумме 34 758 руб. 25 коп. Возражений в этой части, контррасчет ответчик не представил.

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, однако, в части 32 084 руб. 54 коп., исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ 6%.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 25» (ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН <***>):

- основной долг за услуги водоснабжения в размере 653 746 руб. 89 коп. (01.01.2018-30.05.2019),

- пени за несвоевременную оплату в размере 32 084 руб. 54 коп. (исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ 6%),

- расходы по уплате госпошлины 16 717 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 617 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.12.2019 № 13942.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина