Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А15-96/2022дело № А15-96/2022 16 мая 2022 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Малых Дмитрия Евгеньевича (ОГРНИП 311431234700032) к ООО «Дагстройсервис» (ОГРН 1130571000845) о взыскании задолженности и процентов, предприниматель Малых Дмитрий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Дагстройсервис» о взыскании 345 500 рублей основного долга и 9229,94 рубля процентов за период с 07.08.2021 по 12.01.2022 и далее по день оплаты основного долга. Ответчик отзыв на иск не представил. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1 от 01.07.2021 на оказание транспортных услуг (пункт 1.1). Приемка услуг осуществляется на основании актов сдачи-приемки (пункт 3.1). Стоимость услуг установлена в размере 1000 рублей за услуги автомашины 10 т и 1500 рублей за услуги трактора (пункт 4.1). Оплата услуг производится в течение 5 рабочих дней после оказания услуг (пункт 4.3). Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлена в соответствии с законодательством РФ (пункт 5.1). Всего по договору в течение периода с июля по октябрь 2021 года истцом ответчику оказаны услуги на сумму 665 500 рублей, из которых ответчиком оплачено в течение этого периода 320 000 рублей, задолженность составила 345 500 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статей 309, 310, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оплатить оказанные ему заказчиком услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Факт оказания истцом услуг на спорную сумму в соответствии со статьями 65, 68 Гражданского кодекса Российской Федерации подтвержден подписанными ответчиком без возражений актами оказанных услуг (№ 161 от 31.07.2021 на сумму 269 500 рублей, № 162 от 31.08.2021 на сумму 255 000 рублей, № 165 от 30.09.2021 на сумму 345 500 рублей) и актом сверки расчетов от 29.10.2021, являющимся надлежащими и допустимыми доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12). При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания соответствующих услуг подтвержден материалами дела и ответчиком в установленном порядке не опровергнут ни в период оказания соответствующих услуг, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, при этом доказательства оплаты оказанных услуг в размере спорной суммы ответчиком не представлены, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению полностью. В связи с доказанностью просрочки исполнения обязательства по оплате, требование истца о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов также является обоснованным. Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени начислить по день вынесения решения, с дальнейшим ее начислением начиная со следующего дня до дня фактической уплаты суммы основного долга. Размер процентов по день принятия судом решения, составляет 26 438,69 рубля: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 269 500,00 р. 07.08.2021 20.08.2021 14 6,50 269 500,00 × 14 × 6.5% / 365 671,90 р. -130 000,00 р. 20.08.2021 Погашение части долга 139 500,00 р. 21.08.2021 27.08.2021 7 6,50 139 500,00 × 7 × 6.5% / 365 173,90 р. -130 000,00 р. 27.08.2021 Погашение части долга 9 500,00 р. 28.08.2021 07.09.2021 11 6,50 9 500,00 × 11 × 6.5% / 365 18,61 р. +245 500,00 р. 08.09.2021 Новая задолженность 255 000,00 р. 08.09.2021 12.09.2021 5 6,50 255 000,00 × 5 × 6.5% / 365 227,05 р. 255 000,00 р. 13.09.2021 04.10.2021 22 6,75 255 000,00 × 22 × 6.75% / 365 1 037,47 р. -60 000,00 р. 04.10.2021 Погашение части долга 195 000,00 р. 05.10.2021 07.10.2021 3 6,75 195 000,00 × 3 × 6.75% / 365 108,18 р. +150 500,00 р. 08.10.2021 Новая задолженность 345 500,00 р. 08.10.2021 24.10.2021 17 6,75 345 500,00 × 17 × 6.75% / 365 1 086,20 р. 345 500,00 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 345 500,00 × 56 × 7.5% / 365 3 975,62 р. 345 500,00 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 345 500,00 × 56 × 8.5% / 365 4 505,70 р. 345 500,00 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 345 500,00 × 14 × 9.5% / 365 1 258,95 р. 345 500,00 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 345 500,00 × 42 × 20% / 365 7 951,23 р. 345 500,00 р. 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 345 500,00 × 23 × 17% / 365 3 701,11 р. 345 500,00 р. 04.05.2022 16.05.2022 13 14,00 345 500,00 × 13 × 14% / 365 1 722,77 р. Сумма основного долга: 345 500,00 р. Сумма процентов: 26 438,69 р. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ООО «Дагстройсервис» в пользу предпринимателя предприниматель Малых Дмитрия Евгеньевича 345 500 рублей основного долга, 10 095 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 26 438,69 рубля процентов, а также проценты, начисленные на сумму основного долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 17.05.2022 и далее по день оплаты долга. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Ответчики:ООО "Дагстройсервис" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|