Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А71-978/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 978/2020
г. Ижевск
02 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мельниковым И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Технология" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" при участии третьего лица Временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" ФИО1 о взыскании 237 731 руб. 81 коп. долга по договору поставки №123 от 09.01.2013,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле),

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

от третьего лица: не явились (уведомление в деле),

дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Технология" обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" о взыскании 237 731 руб. 81 коп. долга по договору поставки №123 от 09.01.2013.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.202 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" ФИО1.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) договора поставки №123 от 09.01.2013 (далее-договор) (л.д. 9-11) истцом по Универсальным передаточным документам (л.д. 12-23) поставлен товар на общую сумму 237 731 руб. 81 коп.

В соответствии пунктом 1.4. наименование, комплектность, ассортимент и количество определяется, согласно выставленной заявки Покупателем.

Покупатель обязан оплатить стоимость товара в течение 5 банковских дней с момента выставления счета на оплату (пункт 7.3. договора)

Как указывает истец, обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, в связи с чем, сумма задолженности составила 237 731 руб. 81 коп.

Претензия от 28.08.2018 (л.д. 8) с требованием погасить задолженность, направленная в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Наличие и основание задолженности подтверждены материалами дела, не оспорены, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено (статья 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, суд признал требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Технология" 237 731 руб. 81 коп. долга по договору поставки №123 от 09.01.2013, а также 7 755 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Мельникова