Постановление от 25 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-4101/2026

Дело № А40-195115/25
г. Москва
26 марта 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2026 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Мартыновой Е.Е.,

судей: Верстовой М.Е., Худобко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чофурян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции апелляционную жалобу АО «Русский уголь»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2025 по делу № А40-195115/25

по иску АО «Сорбент»

к АО «Русский уголь»

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.12.2025;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.07.2025,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сорбент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Русский уголь» о взыскании неустойки в размере 1 992 398 руб. 40 коп., с учетом уточнения исковых требований принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением от 11.12.2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО «Русский уголь» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

На дату судебного заседания в материалы дела через канцелярию суда от АО «Русский уголь» поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, представили суду оригинал.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что, заявленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат возвращению стороне в размере 50% на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Сорбент» и АО «Русский уголь» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании положений статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося основанием предъявления АО «Сорбент» к АО «Русский Уголь» искового заявления исх. № ЮР-59 от 29.07.2025г. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного в рамках Приложения № 1-11-2024 от 27.11.2024г. к Договору поставки ТМЦ № 80068-011/2024/01-0097 от 29.01.2024г. товара (товарные накладные №№ 8556 от 05.12.2024г., 8557 от 06.12.2024г., 8558 от 09.12.2024г., 8559 от 10.12.2024г.) в размере 1 992 398,40 руб. (Один миллион девятьсот девяносто две тысячи триста девяносто восемь рублей сорок копеек), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 366 851 (Триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят один рубль).

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. Руководствуясь положениями статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, АО «Русский Уголь» добровольно в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом г. Москвы выплачивает АО «Сорбент» сумму заявленной неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара по исковому заявлению исх. № ЮР-59 от 29.07.2025г. в рамках дела № А40-195115/25, рассмотренного Арбитражным судом г. Москвы в размере 1 992 398,40 руб. (Один миллион девятьсот девяносто две тысячи триста девяносто восемь рублей сорок копеек).

2.2. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при обращении в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением исх. № ЮР-59 от 29.07.2025г. распределяются между Сторонами в следующем порядке:

- 50 (Пятьдесят) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 183 425,50 руб. (Сто восемьдесят три тысячи четыреста двадцать пять рублей пятьдесят копеек) подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

- 50 (Пятьдесят) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 183 425,50 руб. (Сто восемьдесят три тысячи четыреста двадцать пять рублей пятьдесят копеек) Ответчик возмещает Истцу в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

2.3. Всего АО «Русский Уголь», с учетом графика платежей, установленного в п. 2.1. и п.2.2. настоящего мирового соглашения, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 2 175 823,9 руб. (Два миллиона сто семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать три рубля девять копеек).

3. АО «Русский Уголь» производит перечисление денежных средств в соответствии с графиком и в порядке, предусмотренном п. 2.1. и п.2.2. настоящего мирового соглашения на расчетный счет АО «Сорбент» по следующим банковским реквизитам:

АО «Сорбент»

Юридический адрес: 614042, <...>

Почтовый адрес: 614042, <...>

ИНН/КПП <***>/590801001

Наименование банка: Банк ГПБ (АО) г. Москва

р/с <***>

к/с 30101810200000000823

КИК 044525823

Назначение платежа: исполнение Мирового соглашения в рамках дела № А40-195115/25.

Обязательства АО «Русский Уголь» по оплате денежных средств в порядке, установленном в п.2.1., п. 2.2. настоящего мирового соглашения, считаются исполненными Ответчиком с даты поступления денежных средств на расчетный счет АО «Сорбент».

4. Заключая настоящее мировое соглашение, Истец признает отсутствие имущественных требований, прямо и/или косвенно связанных с исполнением АО «Русский Уголь» принятых на себя обязательств в рамках Приложения № 1-11-2024 от 27.11.2024 г. к Договору поставки ТМЦ № 80068-011/2024/01-0097 от 29.01.2024 г. (в том числе, но не ограничиваясь, требованиями, связанными с возможными убытками Истца, предъявлением неустоек), кроме указанных в п. 2.1., 2.2. настоящего мирового соглашения, и обязуется не предъявлять их в дальнейшем.

5. Судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, кроме расходов, указанных в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, установленных настоящим мировым соглашением в виде задержки в перечислении денежных средств в полном объеме или их части в течение срока, указанных в п. 2.1. и п. 2.2. настоящего мирового соглашения, Истец вправе незамедлительно в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на сумму, указанную в пунктах 2.1., 2.2. настоящего мирового соглашения с учетом фактически произведенных оплат.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (Трех) листах и в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых передается Девятому арбитражному апелляционному суду для утверждения и приобщения к материалам дела № А40-195115/25 и по одному экземпляру находится у Истца и Ответчика.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд:

- решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2025г. по делу № А40-195115/25 отменить;

- утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производству по делу № А40-195115/25.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2025 по делу № А40-195115/25 отменить. Производство по делу № А40-195115/25 прекратить.

Возвратить АО «Сорбент» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 183 425 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 6948 от 28.07.2025.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: Е.Е. Мартынова


Судьи: М.Е. Верстова


И.В. Худобко