Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А41-18146/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18146/22
19 сентября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Арешкиной И.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Подряд»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки Московской области «Жилищник городского округа Химки» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 21 766 089, 74 руб.

в судебном заседании участвовали:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Подряд» (далее – ООО «Трейд Подряд», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Химки Московской области «Жилищник городского округа Химки» (далее – МУП «Жилищник г.о. Химки», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 21 766 089,74 руб.

Истец направил в судебное заседание своего представителя, который поддержал требования иска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск, контррасчет не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Трейд Подряд» (Подрядчик) и МУП «Жилищник г.о. Химки» (Заказчик) заключены договоры от 01.04.2021 № 11/09/21, от 01.10.2021 № 21/01/21, от 01.10.2021 № 21/05/21 (далее – Договоры), согласно п. 1.1. которых их предметом является выполнение Подрядчиком работ по содержанию помещений общего пользования, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, содержанию земельного участка с элементами озеленения и благоустройства, содержанию и ремонту конструктивных элементов многоквартирных домов; содержанию помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов; содержанию и ремонту оборудования, систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов.

Согласно п. 2.3. Договоров оплата выполненных Работ производится на основании подписанных Сторонами актов выполненных Работ и выставленных Подрядчиком счетов и счетов-фактур. Подрядчик предоставляет счета, счета-фактуры и акты до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2.5. Договоров оплата выполненных работ осуществляется не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения и подписания сторонами Акта приемки работ, посредством перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика, при наличии на расчетном счете Заказчика денежных средств, по сводным актам за минусом суммы штрафных санкций.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору от 01.04.2021 № 11/09/21 подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.12.2021 № 68 на сумму 4 288 823,42 руб., от 31.12.2021 № 69 на сумму 428 667,90 руб., от 31.12.2021 № 70 на сумму 13 896 руб. и счетами-фактурами от 31.12.2021 № 68, 69, 70.

Также, истцом исполнены обязательства по Договору от 01.10.2021 № 21/01/21, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.12.2021 № 61 на сумму 4 522 137,96 руб., от 31.12.2021 № 62 на сумму 451 987,69 руб., от 31.12.2021 № 63 на сумму 20 072 руб. и счетами-фактурами от 31.12.2021 № 61, № 62, № 63.

Кроме того, факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору от 01.10.2021 № 21/05/21 подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31.12.2021 № 64 на сумму 7 737 808,14 руб., от 31.12.2021 № 65 на сумму 773 393,92 руб., от 31.12.2021 № 66 на сумму 36 284 руб., от 31.12.2021 № 67 на сумму 3 493 018,71 руб. и счетами-фактурами от 31.12.2021 № 64 № 65, № 66, № 67.

Претензией от 16.02.2022 № 1058/22 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность. Ответа на претензию не поступило.

Оплата за выполненные работы по Договорам от 01.04.2021 № 11/09/21, от 01.10.2021 № 21/01/21, от 01.10.2021 № 21/05/21 ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно п. 10.1. Договоров все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами в ходе исполнения условий Договора, разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, а Арбитражном суде Московской области.

На основании изложенного, спор заявлен с соблюдением правил о подсудности спора Арбитражному суду Московской области.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям Договоров, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование ООО «Трейд Подряд» о взыскании основного долга по Договорам от 01.04.2021 № 11/09/21, от 01.10.2021 № 21/01/21, от 01.10.2021 № 21/05/21 в общей сумме 21 766 089,74 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Жилищник г.о. Химки» в пользу ООО «ТРЕЙД ПОДРЯД» 21 766 089,74 руб. основного долга и 131 830 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья И.Д. Арешкина