Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А41-63492/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-63492/18
16 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Дубровской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОМАКС ГРУПП" к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРМЕТИЗ" о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 1 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОМАКС ГРУПП" (далее – ООО "ОМАКС ГРУПП", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРМЕТИЗ" (далее – ООО "ПОЛИМЕРМЕТИЗ", ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по Договору поставки №766 от 15 августа 2014 года в размере 710620 рублей 2 копейки, неустойки в размере 24581 рубль 32 копейки.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении дела в суде и месте и времени судебного разбирательства (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ), так как, несмотря на почтовые извещения, не явился за получением копий определений суда о принятии искового заявления, назначении судебного заседания, отложении судебного разбирательства, направленные арбитражным судом по указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (физических лиц) адресу места нахождения ответчика, о чем организация почтовой связи уведомила суд, возвратив заказные письма с вложениями в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.

Ответчик явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв на иск не представил, требование истца не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истом указано, что 13 августа 2014 года между ООО «ОМАКС Групп» (Поставщиком) и ООО "ПолимерМетиз" (Покупателем) заключен Договор поставки №766 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставлять отдельными партиями крепеж и метизную продукцию, пены и герметики, изоляционные материалы, именуемые в дальнейшем «товар», а Покупатель принимать поставленный товар и оплачивать в соответствии с условиями заключенного договора и соглашений к нему.

Количество и номенклатура поставляемого товара определяется на основании заявок Покупателя, направляемых Поставщику посредством почтовой, факсимильной, электронной или иной связи, и отражается в товарных накладных на поставленный товар (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 2.3. Договора, конкретный способ поставки согласовывается сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору либо указывается в заявках, транспортных инструкциях) Покупателя.

Согласно пункту 4.1. Договора, цена на поставляемый товар, устанавливается в соответствии с действующим прайс-листом Поставщика, цены в котором указаны в условных единицах (у.е.). Цена товара включает в себя стоимость товара, его упаковки, маркировки и 18% НДС. Курс 1 у.е. в рублях указан в выставленном Поставщиком счете.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, датой оплаты является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика или дата внесения денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно пункту 4.3. Договора, оплата товара производится на счет того подразделения Поставщика (головного офиса или филиала), которое будет осуществлять поставку. Счет, на который должна быть произведена оплата указывается Поставщиком в счете. Если иное не установлено дополнительным соглашением, оплата товара осуществляются на условиях 100% предоплаты в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента выставления счета.

Также между сторонами были подписаны Дополнительные соглашения к Договору, а именно: Дополнительное соглашение №1 от 6 октября 2014 года, №2 от 20 апреля 2015 года, №3 от 11 января 2016 года, №4 от 29 декабря 2016 года, №5 от 26 июля 2017 года, №6 от 17 октября 2017 года.

Согласно пункту 2.1. Дополнительного соглашения №6 от 17 октября 2017 года к Договору поставки №766 от 15 августа 2014 года, сторонами согласовано, что Поставщик предоставляет Покупателю право произвести оплату товара номенклатурной группы «крепеж и метизная продукция» на сумму не более 2500000 рублей с отсрочкой платежа в течение 30 (тридцати) дней с даты поставки.

В соответствии с пунктом 3. Дополнительного соглашения №6 от 17 октября 2017 года к Договору поставки №766 от 15 августа 2014 года, действия соглашения прекращается в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного товара (вне зависимости от размеров согласованной суммы просроченной оплаты). В случае просрочки оплаты поставки на условиях отсроченного платежа Покупатель обязан оплатить весь товар, поставленный ему Поставщиком, вне зависимости от срока действия оставшейся отсрочки и количества поставленного товара. Уведомление о прекращении действия настоящего соглашения по данному основанию не является обязательным.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 710620 рублей 2 копейки, что подтверждается универсально передаточными документами №№: ОСБПП 005829 от 18 мая 2018 года на сумму 24409 рублей 46 копеек, ОСБПП 005830 от 18 мая 2018 года на сумму 1658 рублей 87 копеек, ОСБПП 005831 от 18 мая 2018 года на сумму 18558 рублей 30 копеек, ОСБПП 005832 от 18 мая 2018 года на сумму 37417 рублей 67 копеек, ОСБПП 005833 от 18 мая 2018 года на сумму 88495 рублей 13 копеек, ОСБПП 005834 от 18 мая 2018 года на сумму 13969 рублей 41 копеек, ОСБПП 005835 от 18 мая 2018 года на сумму 2110 рублей 74 копеек, ОСБПП 005836 от 18 мая 2018 года на сумму 7357 рублей 22 копейки, ОСБПП 005837 от 18 мая 2018 года на сумму 2587 рублей 98 копеек, ОСБПП 005868 от 18 мая 2018 года на сумму 9708 рублей 79 копеек, ОСБПП 005869 от 18 мая 2018 года на сумму 10693 рубля 36 копеек, ОСБПП 005948 от 21 мая 2018 года на сумму 7809 рублей 16 копеек, ОСБПП 005949 от 21 мая 2018 года на сумму 2920 рублей 32 копейки, ОСБПП 005950 от 21 мая 2018 года на сумму 28565 рублей 29 копеек, ОСБПП 006179 от 24 мая 2018 года на сумму 7240 рублей 61 копейка, ОСБПП 006180 от 24 мая 2018 года на сумму 16626 рублей 40 копеек, ОСБПП 006181 от 24 мая 2018 года на сумму 20343 рубля 56 копеек, ОСБПП 006182 от 24 мая 2018 года на сумму 2725 рублей 38 копеек, ОСБПП 006183 от 24 мая 2018 года на сумму 5286 рублей 59 копеек, ОСБПП 006184 от 24 мая 2018 года на сумму 21856 рублей 80 копеек, ОСБПП 006185 от 24 мая 2018 года на сумму 9435 рублей 40 копеек, ОСБПП 006186 от 24 мая 2018 года на сумму 12491 рубль 88 копеек, ОСБПП 006187 от 24 мая 2018 года на сумму 3709 рублей 95 копеек, ОСБПП 006189 от 24 мая 2018 года на сумму 771 рубль 08 копеек, ОСБПП 006190 от 24 мая 2018 года на сумму 17163 рубля 23 копейки, ОСБПП 006445 от 29 мая 2018 года на сумму 8061 рубль 75 копеек, ОСБПП 006446 от 29 мая 2018 года на сумму 5902 рубля 40 копеек, ОСБПП 006447 от 29 мая 2018 года на сумму 8120 рублей 10 копеек, ОСБПП 006501 от 30 мая 2018 года на сумму 13270 рублей 65 копеек, ОСБПП 006502 от 30 мая 2018 года на сумму 3709 рублей 95 копеек, ОСБПП 006567 от 31 мая 2018 года на сумму 57587 рублей 18 копеек, ОСБПП 006587 от 31 мая 2018 года на сумму 13661 рубль 1 копейка, ОСБПП 006588 от 31 мая 2018 года на сумму 4245 рублей 22 копеек, ОСБПП 006589 от 31 мая 2018 года на сумму 22117 рублей 75 копеек, ОСБПП 006667 от 1 июня 2018 года на сумму 10904 рубля 56 копеек, ОСБПП 006814 от 5 июня 2018 года на сумму 1794 рубля 58 копеек, ОСБПП 006815 от 5 июня 2018 года на сумму 7138 рублей 38 копеек, ОСБПП 006816 от 5 июня 2018 года на сумму 1803 рубля 54 копеек, ОСБПП 006817 от 5 июня 2018 года на сумму 11067 рублей 17 копеек, ОСБПП 006818 от 5 июня 2018 года на сумму 10875 рублей 77 копеек, ОСБПП 006999 от 7 июня 2018 года на сумму 11506 рублей 05 копеек, ОСБПП 007000 от 7 июня 2018 года на сумму 18530 рублей 82 копейки, ОСБПП 007001 от 7 июня 2018 года на сумму 8173 рубля 86 копеек, ОСБПП 007075 от 8 июня 2018 года на сумму 5721 рубль 55 копеек, ОСБПП 007076 от 8 июня 2018 года на сумму 2996 рублей 24 копейки, ОСБПП 007077 от 8 июня 2018 года на сумму 14914 рубля 72 копейки, ОСБПП 007078 от 8 июня 2018 года на сумму 8491 рубль 32 копейки, ОСБПП 007079 от 8 июня 2018 года на сумму 18346 рублей 29 копеек, ОСБПП 007080 от 8 июня 2018 года на сумму 6961 рубль 5 копеек, ОСБПП 007112 от 9 июня 2018 года на сумму 36393 рубля 2 копейки, ОСБПП 007165 от 13 июня 2018 года на сумму 3237 рублей 67 копеек, ОСБПП 007166 от 13 июня 2018 года на сумму 6025 рублей 64 копейки, ОСБПП 007167 от 13 июня 2018 года на сумму 8891 рубля 93 копейки, ОСБПП 007168 от 13 июня 2018 года на сумму 6257 рублей 27 копеек,

Вышеуказанный товар принято ответчиком без замечаний по количеству, ассортименту, качеству и срокам поставки товара.

Ответчик в установленные Договором, Дополнительным соглашением №6 к Договору, оплату за поставленный товар своевременно не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 710620 рублей 2 копейки.

Истец направил в адрес ответчика претензию ч требованием оплатить задолженность и неустойку.

Ответчик на указанную претензию не ответил, оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений статей 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В обоснование заявленных требований истцом представлены надлежащим образом заверенные копии Договора, Дополнительных соглашений к Договору, копиями универсально передаточных документов, транспортных накладных, доверенностями на получение спорного товара, подписанные уполномоченными представителями сторон.

Представленные истцом в материалы содержат все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, следовательно, указанные транспортные накладные, универсально-передаточные документы являются надлежащими доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 АПК РФ), подтверждающими юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Наличие подписанных представителем покупателя (ответчика по иску) транспортных накладных, универсально передаточных документов, свидетельствует о фактическом получении ответчиком поименованного в них товара, и, соответственно, устанавливают на стороне ответчика обязанность оплатить полученный товар.

Поскольку ненадлежащее неисполнение обязательств по оплате поставленного товара подтверждено материалами дела, требование о взыскании долга является обоснованным.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме.

Таким образом, суд считает факт наличия и размера задолженности подтвержденным в размере 710620 рублей 2 копейки, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, за нарушение сроков оплаты товара в размере 24581 рубль 32 копейки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.1. Договора, при нарушении сроков оплаты товара Поставщик вправе письменно потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Размер неустойки согласован сторонами и предусмотрен Договором, который подписан ответчиком без замечаний.

При заключении договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

Договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Согласно представленному истцом расчету, расчет пени по состоянию на 1 августа 2018 года составляет 24581 рубль 32 копейки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком ходатайств о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено. Контррасчет размера неустойки ответчиком не представлен.

Исходя из характера допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты поставленного товара, оснований для выводов о чрезмерном характере неустойки, не имеется. Иного ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказано.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств по оплате за товар истцу, требование истца о взыскании неустойки, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере в размере 24581 рубль 32 копейки.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРМЕТИЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМАКС ГРУПП" задолженность в размере 710620 рублей 02 копеек, неустойку 24581 рубль 32 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17704 рубля, а всего 752905 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.В. Дубровская