Резолютивная часть решения от 14 ноября 2018 г. по делу № А45-20925/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



16/2018-218671(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А45-20925/2018
г. Новосибирск
14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Большая Медведица" (ОГРН: <***>), г Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>), г. Бердск,

о взыскании 391 134 руб. 20 коп. задолженности, 15 750 руб. 59 коп. пени по договору № 5 от 01.01.2015,

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>), г. Бердск

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Большая Медведица" (ОГРН: <***>), г Новосибирск 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Гелика», г. Новосибирск 3. Обществу с ограниченной ответственностью «Мицар», г. Новосибирск 4. Обществу с ограниченной ответственностью «Талита», г. Новосибирск 5. Обществу с ограниченной ответственностью «Алиот», г. Новосибирск 6. Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада», г. Новосибирск 7. Обществу с ограниченной ответственностью «Калисто», г. Новосибирск 8. Обществу с ограниченной ответственностью «Лира», г. Новосибирск 9. Обществу с ограниченной ответственностью «Мерак», г. Новосибирск 10. Обществу с ограниченной ответственностью «Духбе», г. Новосибирск 11. Обществу с ограниченной

ответственностью «Поселок Заречный», г. Новосибирск 12. Индивидуальному предпринимателю Король Николаю Владимировичу, г. Новосибирск 13. Индивидуальному предпринимателю Ковязину Михаилу Михайловичу, г. Новосибирск 14. Индивидуальному предпринимателю Кириченко Ладе Аркадьевне, г. Новосибирск

о признании недействительным п. 22 протокола № 6 от 14.11.2017, признании площади равной 238,8 кв м. не используемой в общей концепции ТВК «Большая Медведица»,

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «Большая Медведица»: ФИО5 (доверенность № 23 от 17.10.2016, паспорт); ФИО6 (доверенность от 20.08.2018, паспорт);

ИП ФИО1: ФИО7 – доверенность от 20.09.2018, паспорт;

ООО «Гелика»; ООО «Мицар»; ООО «Талита»; ООО «Алиот»; ООО «Аркада»; ООО «Калисто»; ООО «Лира»; ООО «Мерак»; ООО «Духбе»; ООО «Поселок Заречный»; ФИО2; ИП ФИО3; ИП К.М.А.: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ: представители отсутствуют,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Первоначально заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Большая Медведица"-удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Большая Медведица" сумму основного долга в размере 538 138 рублей 98 копеек, сумму неустойки в размере 45440 рублей 12 копеек, сумму государственной пошлины в размере 11 138 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя Каршеник Сергея Ивановича-отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 534 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Большая медведица" (подробнее)

Ответчики:

ИП Каршеник Сергей Иванович (подробнее)
ИП Кириченко Лада Аркадьевна (подробнее)
ИП Ковязин Михаил Михайлович (подробнее)
ИП Король Николай Владимирович (подробнее)
ООО "АЛИОТ" (подробнее)
ООО "Аркада" (подробнее)
ООО "Гелика" (подробнее)
ООО "Дубхе" (подробнее)
ООО "Калисто" (подробнее)
ООО "Лира" (подробнее)
ООО "МЕРАК" (подробнее)
ООО "Мицар" (подробнее)
ООО "Поселок Заречный" (подробнее)
ООО "Талита" (подробнее)

Иные лица:

Отделение почтовой связи Бердск 4 (подробнее)
ФГУП УФПС по Новосибирской области филиал "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Остроумов Б.Б. (судья) (подробнее)