Решение от 20 января 2022 г. по делу № А51-7584/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7584/2021
г. Владивосток
20 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелеховой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.12.2005)

к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.02.2005)

о взыскании 65 366 руб. 30 коп.,

стороны в заседание не явились, надлежаще извещены,

установил:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская управляющая компания" о взыскании по договору энергоснабжения (в горячей воде) жилого фонда №5/2/05224/700 от 01.06.2013 за период с апреля 2018 по март 2021 года задолженности за тепловую энергию в сумме 112 609 руб. 73 коп., отпущенную в жилые помещения, расположенные в г.Артеме по следующим адресам: ул.Лазо,33-55; ул.Кирова,83-4; ул.Кирова,53-10, ул.Кирова,74/1-106; ул.Красноармейская,8-11; ул.Красноармейская,8-22; ул.Красноармейская,8-27; ул.Красноармейская,8-35; ул.Красноармейская,8-54.

Истец, в ходе рассмотрения спора, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65 366 руб. 30 коп.

Стороны в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом, отзыв на иск ООО «АУК» не представило.

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «ДГК» (РСО) и ООО «АУК» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.06.2013 № 5/2/05224/1700, в соответствии с условиями которого истец в апреле 2018 - марте 2021 года осуществлял поставку через присоединенную сеть тепловой энергии и (или) горячей воды, а исполнитель – принимал энергию в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (МКД). Объектами теплоснабжения являлись МКД в г.Артеме по адресам: ул.Лазо,33, ул.Кирова,83, ул.Кирова,53, ул.Кирова,74/1, ул.Красноармейская,8.

Доказательства принятия общими собраниями собственников помещений указанных МКД решений о внесении платы за тепловую энергию и (или) горячую воду непосредственно в РСО (пункты 2.1.4, 3.1.5 договора) материалы дела не содержат, ответчиком доказательств указанного обстоятельства не представлено.

Для оплаты объема поставленной тепловой энергии за спорный период в жилые помещения, расположенные в г.Артеме по адресам: ул.Лазо,33-55; ул.Кирова,83-4; ул.Кирова,53-10, ул.Кирова,74/1-106; ул.Красноармейская,8-11; ул.Красноармейская,8-22; ул.Красноармейская,8-27; ул.Красноармейская,8-35; ул.Красноармейская,8-54, истец выставил ответчику счет на сумму 112 609 руб. 72 коп., которые не был оплачен.

В связи с наличием задолженности, истец направил ответчику претензию о ее погашении. Доказательства удовлетворения претензии ответчиком, погашения спорной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленную в спорный период тепловую энергию, АО «ДГК» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в уточненном размере, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела договоров управления: № 464-МКД жилым многоквартирным домом № 33 по ул.Лазо г.Артема от 01.10.2016, № 566-МКД жилым многоквартирным домом № 83 по ул.Кирова г.Артема от 01.11.2017, № 458-МКД жилым многоквартирным домом № 74/1 по ул.Кирова г.Артема от 01.10.2016,№ 537-МКД жилым многоквартирным домом № 8 по ул.Красноармейская г.Артема от 01.05.2017, судом установлено, что плату за коммунальные услуги от собственников указанных МКД получает ООО «АУК».

В указанных истцом квартирах, согласно представленным поквартирным карточкам, прописанных лиц не имеется. Выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела, подтверждается наличие права собственности на квартиры по ул.Лазо, 33-55, ул.Кирова, 83-4, ул.Красноармейская 8-11, ул.Красноармейская 8-27 МО Артемовский городской округ.

Ответчик, в установленные договором сроки, поставленную тепловую энергию не оплатил, ответ на претензию истца не представил.

Факт отпуска тепловой энергии ответчику подтверждается реестрами включения муниципального жилого фонда 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, актами об отключении теплоснабжения 03.05.2018, 06.05.2019, 12.05.2020.

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, примененные нормативы и тарифы, утверждены в установленном законом порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика, по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Артемовская управляющая компания" в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 65 366 рублей 30 копеек задолженности, государственную пошлину по иску на 2 615 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 2 485 (две тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей, излишне уплаченную платежным поручением №6854 от 21.04.2021 на 5 100 рублей.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.