Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А17-4003/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4003/2020
19 августа 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***> г. Иваново)

к акционерному обществу «Ресурсоснабжающая организация» (ОГРН <***> Ивановская обл.)

о взыскании 5367866 руб. 32коп. задолженности по договору поставки газа от 01.11.2012 № 13-5-7221 ИВ за февраль 2020 года, 62519 руб. 85 коп. пени за несвоевременную оплату газа за период с 19.03.2020 по 19.05.2020,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Ресурсоснабжающая организация» о взыскании 5367866 руб. 32коп. задолженности по договору поставки газа от 01.11.2012 № 13-5-7221 ИВ за февраль 2020 года, 62519 руб. 85 коп. пени за несвоевременную оплату газа за период с 19.03.2020 по 19.05.2020. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 332 Гражданского Кодекса РФ.

Определением суда от 04.06.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.08.2020.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 13.08.2020 направлена сторонам, ими получена, уведомления приобщены к материалам дела, что в соответствии со ст. 123 АПК РФ признается надлежащим извещением сторон о начавшемся судебном процессе.

Протокольным определением суда от 13.08.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в том же судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве по делу, по документам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту - общество, поставщик, истец) и открытым акционерным обществом «Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Посадского муниципального района» (далее по тексту – общество, покупатель, ответчик) был заключен договор поставки газа № 13-5-7221 ИВ от 01.11.2012 (далее по тексту - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (п. 2.1 договора от 01.11.2012 с учетом доп. соглашения от 01.08.017).

Дополнительным соглашением от 05.08.2015 № 8 в связи с изменением наименования организации в тексте договора название покупателя изменено на Акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация».

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.

Согласно пункту 5.1 договора от 01.11.2012 цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

В соответствии с дополнительным соглашением от 10.07.2017 №Ц-17 оптовая цена на газ на выходе ГРС с 01.07.2017 составляет 4747 руб. за 1000 м? (без НДС) и устанавливается сторонами для расчетов по договору до даты изменения оптовой цены на газ соответствующим нормативным актом.

Изменение оптовой цены на газ определяется сторонами в отдельном дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью договора.

Тариф на транспортировку газа по газораспределительным сетям, специальная надбавка к тарифу на транспортировку газа, плата за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (п. 5.4 договора от 01.11.2012).

В п.11.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2015 №ЭДО-15 стороны определили документы и предусмотрели возможность электронного документооборота с использованием электронной квалифицированной подписи через ООО «Компания «Тензор», в том числе, для товарных накладных.

Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (п.5.5.1 договора от 01.11.2012 и доп. соглашения № ПР-16 от 01.07.2016).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец по товарной накладной №4572 от 29.02.2020 передал ответчику товар на общую сумму 5367866 рублей 32 копеек. Сторонами также подписан акт поданного-принятого газа от 29.02.2020.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 5367866 рублей 32 копеек.

Поскольку ответчик в добровольном порядке поставленный газ в полном объеме не оплатил, направленную в его адрес претензию от 13.04.2020 оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-7221 ИВ от 01.11.2012, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством РФ, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Факт заключения договора, объемы поставленного газа ответчиком не оспорены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором поставки газа № 13-5-7221 ИВ от 01.11.2012, актом поданного-принятого газа от 29.02.2020 № 7221, счетом-фактурой от 29.02.2020 № 4583, товарной накладной № 4572 от 29.02.2020, подписанный электронной подписью.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.07.2019 № 956/19, приказом Федеральной антимонопольной службы от 13.05.2019 № 575/19, постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 29.12.2019 № 59-т/12 с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 30.12.2019 № 62-г/2 специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Объем поставленного в исковой период природного газа и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.

Доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Таким образом, требование о взыскании задолженности за поставленный в феврале 2020 года газ в сумме 5367866 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании пени в сумме 62519 руб. 85 коп. за период с 19.03.2020 по 19.05.2020.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц одним из дополнительных видов деятельности ответчика является распределение пара и горячей воды.

В статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

За неисполнение денежного обязательства истец за период с 19.03.2020 по 19.05.2020 начислил ответчику неустойку в размере 625 19 руб. 85 коп. из расчета 5,5 % ставки Рефинансирования ЦБ РФ, что является неправомерным, поскольку согласно Информации Банка России от 27.07.2020, Центральный Банк принял решение снизить ключевую ставку до 4,25 % годовых.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 48310 руб. 79 коп. исходя из примененной к расчету истца ключевой ставки 4,25 % годовых.

В остальной части требования о взыскании пени истцу следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 5367866 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки газа от 01.11.2012 № 13-5-7221 ИВ за февраль 2020 года, 48310 руб. 79 коп. пени, 50021 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская