Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А62-5261/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



город Смоленск

14.09.2018 Дело № А62-5261/2016


Резолютивная часть решения оглашена 12.09.2018

Полный текст решения изготовлен 14.09.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

от истца – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;



УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - ответчик) взыскании задолженности и неустойки.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования и просил взыскать неустойку размере 3 183 840,93 рублей, отказавшись от требований о взыскании задолженности.

Уточнение исковых требований, частичный отказ принят арбитражным судом к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, Между ПАО МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» и ООО «Континент» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 40850271 от 06.03.2014 жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента Смоленской области по энергетики, энергоэффективности, тарифной политике от 30.12.2013 № 765 «Об установлении размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра» (на территории Смоленской области)» и составляет 5 104 763, 39 руб.

В силу пункта 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% - в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% - в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% - в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% - в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также актов о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

- 10% - в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (пункт 17 договора).

Платежными поручениями от 11.04.2014 № 83, от 29.05.2014 № 104, от 08.12.2014 № 456, от 31.08.2016 № 903, от 31.08.2016 № 905 ответчиком произведена полная оплата услуг сетевой организации за технологическое присоединение в размере 5 104 763,39 рублей.

Неисполнение ООО «Континент» по мнению истца, обязательств по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки послужило основанием для обращения ПАО «МРСК Центра» в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2016 в исковые требования ПАО "МРСК Центра" удовлетворены с ООО «Континент» взыскано 601 392,22 руб. неустойки. В остальной части иска отказано. Производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 1 531 429,02 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 решение суда первой инстанции изменено в части взысканной с ООО «Континент» суммы неустойки и распределения судебных расходов.

С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1 134 980 руб. 33 коп., а также 33 437 руб. в возмещение судебных расходов. В остальной части решение суда оставлено без изменения. С ООО «Континент» в пользу ПАО «МРСК Центра» взыскано 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2018 решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по делу № А62-5261/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представители истца поддержали заявленные (с учетом уточнений) исковые требования в полном объеме.

Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать со ссылкой на то обстоятельство, что договора не содержит условия о том, что оплата в полном размере должна быть внесена не позднее 06.03.2015. Стороны не согласовали условие о начислении пени на авансовые платежи.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как закреплено в п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

С учетом изложенного договор от 06.03.2014 № 40850271, подписанный сторонами, следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

Указанными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания. Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон.

Пунктом 16 Правил № 861 и пунктом 11 договора помимо платежей после фактического присоединения и составления соответствующих документов предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи заявителя.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно части 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Федеральный закон № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" не содержит положений, императивно устанавливающих ответственность лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

Указанная в подпункте «в» пункта 16 Правил № 861 неустойка установлена за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется и в пункте 17 заключенного между сторонами договора.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (разд. 3 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 Правил № 861 «акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении)» - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 7 Правил процедура технологического присоединения состоит из последовательности следующих действий:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Кроме того, подпунктом «г» пункта 11 договора, предусмотрено, что 30 процентов цены договора вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также актов о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Подпунктом «г» пункта 11 договора, предусмотрено, что 10 процентов цены договора вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения. Аналогичные условия для типовых договоров об оказании услуг по технологическому присоединению предусмотрены нормами абзаца 16(4) Правил № 861.

На основании вышеизложенного, суд выделяет указанные этапы оказания услуг по договору и считает датой оказания услуг по договору в полном объеме – подписание сторонами акта об осуществлении технического присоединения.

Из материалов дела следует, что полная оплата услуг по договору произведена ответчиком в 2016 году (последний платеж – 31.08.2016), в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у ПАО «МРСК Центра» правовых оснований для взыскания с ООО «Континент» неустойки по договору от 06.03.2014 № 40850271, так как оплата услуг произведена до их фактического окончания, до наступления срока окончательного платежа по договору.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат, производство по делу в части требований о взыскании задолженности подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Прекратить производство по делу в части требований истца о взыскании задолженности в связи с отказом от иска в указанной части.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 482 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Ю.С. Донброва



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (ИНН: 6901067107 ОГРН: 1046900099498) (подробнее)
ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Смоленскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Континент" (подробнее)
ООО "Контитент" (подробнее)

Судьи дела:

Донброва Ю.С. (судья) (подробнее)