Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства Дело № А72-10535/2025 г. Казань 29 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Плотникова Д.О., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Россети Волга» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу № А72-10535/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая промышленная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Агентству по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными решения, действий (бездействия), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Энергопромгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2026 принята к производству жалоба публичного акционерного общества «Россети Волга» на определение Арбитражного суда Поволжского 2 А72-10535/2025 округа от 25.03.2026 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, судебное заседание назначено на 19.05.2026 11 часов 20 минут. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2026 отложено рассмотрение кассационной жалобы на 02.06.2026 11 часов 20 минут. Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа посредством системы «Мой Арбитр» с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области либо Ульяновского областного суда. Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Ввиду отсутствия технической возможности для организации сеанса видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ульяновской области, 3 А72-10535/2025 Ульяновском областном суде в указанное время, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии названных судов удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Волга» об участии в судебном заседании по делу № А72-10535/2025 путем использования системы видеоконференц-связи. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья И.Н. Смоленский Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Энергетическая промышленная группа" (подробнее)Ответчики:АГЕНТСТВО ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ЦЕН И ТАРИФОВ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:ООО "Энергомодуль" (подробнее)Прокуратура Ульяновской области (подробнее) Судебный пристав-исполнитель СОСП по Ульяновской области ГМУ ФССП России Ходак И.В (подробнее) Судьи дела:Плотников Д.О. (судья) (подробнее) |