Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А56-659/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-659/2022
01 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Саморегулируемая организация Союз проектировщиков «Экспертные организации электроэнергетики»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Главстройпроект»

о взыскании задолженности по оплате членских взносов


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.02.2022

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Саморегулируемая организация Союз проектировщиков «Экспертные организации электроэнергетики» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 16 000 рублей, неустойки в размере 2 120 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением от 14.01.2022 исковое заявление принято судом к производству.

03.02.2022 от истца поступил расчет неустойки.

В судебном заседании 22.02.2022 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ответчик был принят в Союз на основании Протокола № 19/2016-ЭС заседания Экспертного Совета Союза от 21.12.2016 года.

Общество исключено из членов Союза Протоколом заседания Экспертного Совета от 07.12.2021 г. №18-ЭС-СП-21 с 07.12.2021 г. на основании заявления о добровольном выходе вх. №161-01-СП-21 от 07.12.2021 г.

Согласно положениям Устава Союза, членство в Союзе является добровольным и при вступлении члены Союза принимают на себя обязательство уплачивать членские и целевые взносы. Вступив в СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные в Уставе Союза и внутренних положениях Союза.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

Устав Союза в п.8, п.п. 8.2. п.4 указывает, что член Союза должен своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также по решению Общего собрания членов Союза вносить дополнительные взносы в имущество Союза.

Протоколом Внеочередного Общего собрания членов Союза от 22.06.2010 г. № 11/2010 установлены регулярные членские взносы в размере 8 000 рублей в месяц, с оплатой поквартально с 3-го квартала 2010 года.

На дату подачи иска у общества образовалась задолженность по оплате членского взноса за 4 квартал 2021 года в размере 16 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Истцом правомерно в соответствии с положениями устава начислена неустойка за период с 16.10.2021 по 07.12.2021 в размере 2 120 рублей, исходя из ставки 0,25% от суммы задолженности на дату просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстройпроект» (ИНН <***>) в пользу саморегулируемой организации союз проектировщиков «Экспертные организации электроэнергетики» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 16 000 рублей, неустойку за период с 16.10.2021 по 07.12.2021 в размере 2 120 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.