Решение от 29 января 2018 г. по делу № А48-7464/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48 – 7464/2017

г. Орёл

29 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 г. Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОАВТОМАТИКАСЕРВИС" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК"РЕМСТРОЙЛИДЕР" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 371 787,32 руб. и неустойки в размере 83 163 руб. 09 коп.,

при участии в заседании:

от истца – генеральный директор ФИО1 (паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОАВТОМАТИКАСЕРВИС" (далее также- истец, ООО "ТеплоАвтоматикаСервис") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК"РЕМСТРОЙЛИДЕР" (далее также- ответчик, ООО "ТСК"РемСтройЛидер") о взыскании задолженности в сумме 371787,32 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94548,80 руб.,

Определением суда от 04.10.2017г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов.

22.11.2017 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания.

В судебном заседании руководитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать задолженности в размере 371 787 руб. 32 коп. и пени в размере 83 163 руб. 09 коп.

Данное уточнение судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на иск не представил.

Заслушав руководителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

06.07.2015 года между ООО "ТорговоСтроительнаяКомпания "РемСтройЛидер" (Генподрядчик) и ООО "ТеплоАвтоматикаСервис" (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №609 (далее также- договор №609), в силу п.1.1 которого предметом договора является выполнение работ по текущему ремонту теплового узла в помещении гаража БУЗ Орловской области "Станция скорой медицинской помощи" по адресу: <...> (л.д. 11-20).

Согласно п.1.2 договора №609 Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в сроки, установленные настоящим договором.

Цена договора составляет 116 148 руб. 58 коп. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.3 договора №609 оплата производится Генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Расчет производится по факту выполнения всех работ, предусмотренных договором, в течение 30 календарных дней на основании акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 и предоставления Субподрядчиком счета и/или счета-фактуры.

В силу п. 5.1 договора №609 начало работ- в течение 1 календарного дня с даты заключения настоящего договора; окончание работ- не позднее 7 календарных дней с даты заключения настоящего договора. Допускается досрочное окончание работ.

По окончании выполнения работ Субподрядчик обязан сообщить Генподрдчику о готовности к сдаче результата выполненных работ по договору работ и представить Генподрядчику следующие документы:

- акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3;

- счет;

- счет-фактуру (п. 7.1 договора №609).

Согласно п.9.2.1 договора №609 в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы (п. 9.2.2 договора №609).

Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств, но не позднее 30 сентября 2015 года включительно (п. 14.1 договора №609).

Согласно дополнительному соглашению №1 от 07.07.2017 г. к договору №609 от 06.07.2015 г. стороны согласовали, что в случае недостижения взаимного согласия, споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Орловской области.

Помимо этого, из материалов дела видно, что 06.07.2015 г. между ООО "ТорговоСтроительнаяКомпания "РемСтройЛидер" (Генподрядчик) и ООО "ТеплоАвтоматикаСервис" (Субподрядчик) был заключен договор субподряда №610 (далее также- договор №610), в силу п.1.1 которого предметом договора является выполнение работ по текущему ремонту центрального отопления в помещении гаража БУЗ Орловской области "Станция скорой медицинской помощи" по адресу: <...> (л.д. 38-47).

Согласно п.1.2 договора №610 Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в сроки, установленные настоящим договором.

Цена договора №610 составляет 255 638 руб. 74 коп. (п. 2.1 договора №610).

Согласно п. 3.3 договора №610 оплата производится Генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Расчет производится по факту выполнения всех работ, предусмотренных договором, в течение 30 календарных дней на основании акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 и предоставления Субподрядчиком счета и/или счета-фактуры.

В силу п. 5.1 договора №610 начало работ- в течение 1 календарного дня с даты заключения настоящего договора; окончание работ- не позднее 7 календарных дней с даты заключения настоящего договора. Допускается досрочное окончание работ.

По окончании выполнения работ Субподрядчик обязан сообщить Генподрдчику о готовности к сдаче результата выполненных работ по договору работ и представить Генподрядчику следующие документы:

- акт о приемке выполненных работ по форме №КС-2;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3;

- счет;

- счет-фактуру (п. 7.1 договора №610).

Согласно п. 9.2.1 договора №610 в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы (п. 9.2.2 договора №610).

Договор №610 вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств, но не позднее 30 сентября 2015 года включительно (п. 14.1 договора №610).

Согласно дополнительному соглашению №2 от 07.07.2017 г. к договору №610 от 06.07.2015 г. стороны согласовали, что в случае недостижения взаимного согласия, споры по настоящему договору разрешаются в Арбитражном суде Орловской области.

Не получив в полном объеме денежные средства за выполненные работы по вышеуказанным договорам истец 19 июня 2017 года вручил ответчику претензию с требованием погасить задолженность в сумме 371 787 руб. 32 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 393 руб. 60 коп. в течение 14 календарных дней с момента получения претензии.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив условия заключенных между сторонами договоров №№609,610 арбитражный суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договоров подряда и регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 702, пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Факт оказания работ ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате работ не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам субподряда №№609,610 от 06.07.2015 г. в размере 371 787 руб. 32 коп.

Предметом данного иска является также взыскание неустойки за период с 07.09.2015 г. по 23.01.2018 г. в размере 83 163 руб. 09 коп.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (в редакции от 30.12.2012).

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

В рассматриваемом случае такого заявления от должника не поступило.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет и признал его соответствующим вышеуказанным нормам права, однако истцом неверно определено начало течения срока для взыскания неустойки (тридцатый день для оплаты приходится на 06.09.2015 г.-воскресенье, поэтом в силу ст.193 ГК РФ последним днем оплаты является 07.09.2015 г., начисление следует производить с 08.09.2015г.), кроме того, истцом неверно исчислено количество дней просрочки по договору №610.

В связи с этим взысканию подлежит неустойка с 08.09.2015г. по 23.01.2018г. в размере 82 406 руб. 66 коп., в остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Размер удовлетворенных исковых требований составляет 454 193 руб. 98 коп., государственная пошлина от этой суммы в размере 12 078 руб. относится на ответчика; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 762 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная, в остальной части (21 руб.) пошлина относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 148, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОАВТОМАТИКАСЕРВИС" удовлетворить частично:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСК "РЕМСТРОЙЛИДЕР" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОАВТОМАТИКАСЕРВИС" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 371 787,32 руб., неустойку за период с 08.09.2015 г. по 23.01.2018г. в размере 82 406 руб. 66 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 078 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОАВТОМАТИКАСЕРВИС" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 762 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.


Судья Н.В. Подрига