Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А46-20478/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20478/2018
25 февраля 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 189 232 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2019 № 800-053;

от ответчика - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» (далее – СНТ «Автомобилист», ответчик) о взыскании 189 232 руб. 26 коп., в том числе: 186 948 руб. задолженности за потребленную в июле, августе 2018 года электроэнергию и 2 284 руб. 26 коп. пени за период с 19.08.2018 по 19.10.2018 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.12.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании определения от 04.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу.

Определением от 06.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

В судебном заседании, открытом 12.11.2019, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.11.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

На основании определения от 17.02.2020 произведена замена состава суда в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, с использованием автоматизированной информационной системы дело № А46-20478/2018 передано на рассмотрение судье Уховой Л.Д.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования (уточнение от 12.11.2019), просил взыскать с ответчика 186 948 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию в июле, августе 2018 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.02.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК «Сибири», ГП) и СНТ «Автомобилист» (потребитель) был подписан договор энергоснабжения № 34-0267 (далее - договор), по условиям которого, ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, оплачивать определяемые в соответствии с предусмотренным настоящим договором и/или действующими нормативными актами потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих потребителю участках сети и энергопринимающих устройствах от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя до прибора учета электрической энергий в случае, если прибор учета электрической энергии установлен не в месте разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 1.1 Договора).

В силу присвоения статуса гарантирующего поставщика ОАО «Петербургская сбытовая компания», между СНТ «Автомобилист», ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Петербургская сбытовая компания» было заключено соглашение от 28.02.2014 о замене стороны по договору энергоснабжения № 34-0267.

С 11.01.2016 в связи с введением нового программного обеспечения и в целях унификации номеров договоров, номер договора 34-0267 изменен на номер 55-04-034-2-340267.

Согласно пункту 6.1. договора, порядок расчетов устанавливается в соответствии с Приложением № 3 настоящего соглашения.

Пунктом 2 Приложения № 3 договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц.

Пунктом 3 Приложения № 3 договора предусмотрено, что потребитель выделяет своего ответственного уполномоченного, который 12-15 числа каждого месяца получает на руки у ГП под роспись с расшифровкой фамилии, имени, отчества и указанием даты вручения документов, счет-фактуру за потребленную в истекшем расчетном периоде электрическую энергию, мощность и услугу по передаче и счет на оплату промежуточного платежа в размере 100% от стоимости договорного объема потребления электроэнергии. Потребитель самостоятельно оплачивает 100% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) - (промежуточный платеж) до 25 числа месяца, соответствующего расчетному периоду.

На основании пункта 5 Приложения № 3 договора, потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии, мощности, услуг по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в течение трех дней со дня получения его Потребителем, но не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указал истец, АО «Петербургская сбытовая компания» в июле, августе 2018 года полностью исполнило принятые на себя обязательства по договору на общую сумму 186 948 руб. 00 коп., выставило для оплаты счета-фактуры № 6234107012579/62 от 31.07.2018, № 6234108014341/62 от 31.08.2018. Объем потребленной электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и

СНТ «Автомобилист» обязательства по оплате не исполнило, в результате чего образовалась задолженность в размере 186 948 руб.

20.09.2018 АО «Петербургская сбытовая компания» направило в адрес СНТ «Автомобилист» претензию от 19.09.2018 № 070-27.2/1097-ТО с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате оказанных услуг в полном объеме явилось основанием для предъявления истцом настоящих требований в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В обоснование представленного расчета истец указал, что за июль 2018 года расчет объема потребления выполнен по конечным показаниям прибора учета электроэнергии (показания 16 861,855), предоставленным 25.07.2019 потребителем.

Порядок расчета за август 2018 года: с 01.08.2018 по 09.08.2018 - по конечным показаниям прибора учета электроэнергии (показания 17 304,63). Показания зафиксированы актом проверки приборов учета от 09.08.2018 №023721, в момент демонтажа прибора учета для его направления в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Омской области».

С 10.08.2018 по 21.08.2018 - до момента отключения потребителя по заявке АО «ПСК», начисление произведено по аналогичному периоду прошлого года.

Поскольку факт потребления электрической энергии в заявленном объеме подтверждается материалами дела (актами приема-передачи электрической энергии (мощности), актами проверки приборов учета электроэнергии), а доказательств оплаты потребленного энергоресурса в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 186 948 руб. за июль, август 2018 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче настоящего искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 6 677 руб. (платежное поручение от 09.11.2018 № 30961).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, АО «Петербургская сбытовая компания» надлежит вернуть из федерального бюджета 69 руб. государственной пошлины.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644526, Омская область, Омский район, с. Андреевка) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195009, <...>) 186 948 руб. задолженности за июль, август 2018 года, а также 6 608 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 195009, <...>) из федерального бюджета 69 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.11.2018 № 30961.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ухова