Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А08-1261/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1261/2017
г. Белгород
25 апреля 2017 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Хлебникова А. Д.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Белгороду (ИНН 3123021768, ОГРН 1043107046531)

к ООО "КАМТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 347 375,07 руб.

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России по г. Белгороду – представителя по доверенности от 01.07.2016 ФИО2

от ООО "КАМТЕКС" – не явились, надлежаще извещены

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Белгороду обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "КАМТЕКС" о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, по пени по налогу на добавленную стоимость в соответствии с требованием № 160842 в общей сумме 347 375,07 руб.

Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела он уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя налогового органа, арбитражный суд приходит к следующему:

Общество с ограниченной ответственностью "КАМТЕКС"" зарегистрировано в качестве юридического лица 23.06.2016 года, имеет ОГРН <***>, ИНН <***>.

В соответствии со ст.143 НК Общество с ограниченной ответственностью "КАМТЕКС" является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должны быть выполнена в срок, установленный законодательство о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставки пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

У Общества возникла задолженность по уплате налога в бюджет. Так, по данным налогового органа, задолженность Общества составляет 347 375,07 руб., в том числе налог в сумме 345 246 руб., пени в сумме 2 129,07 руб.

В связи с имеющейся задолженностью в адрес Общества направлялось требование № 160842 по состоянию на 08.12.2015 об уплате недоимки по налогу и пени в срок до 30.12.2015.

Согласно п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что спорная задолженность не была оплачена в добровольном порядке, Инспекцией 14.01.2016 вынесено решение № 252 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств.

Решение налогоплательщиком не обжаловалось.

В связи с отсутствием средств на счетах налогоплательщика решение о взыскании не было исполнено.

В связи с тем, что требование об уплате налога и пени не было удовлетворено Обществом в добровольном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.

В пункте 3 статьи 46 НК РФ указано, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, законодательством установлен двухлетний срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога для обращения в суд.

Исходя из требования об уплате штрафа № 160842, срок уплаты установлен 30.12.2015.

В арбитражный суд заявление налогового органа поступило 27.02.2017, таким образом, суд полагает, что установленный законодательством срок для обращения в суд, не пропущен.

Налогоплательщик не представил каких-либо возражений по существу требования налогового органа.

В связи с изложенным, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Учитывая, что заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина за рассмотрение дела судом подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАМТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 345 246 руб., по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 129,07 руб., а всего 347 375,07 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАМТЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 947 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

Хлебников А. Д.