Решение от 10 ноября 2018 г. по делу № А20-4677/2018

81/2018-49809(2)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-4677/2018
г. Нальчик
10 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «7» ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен «10» ноября 2018 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Браевой Э.Х. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями на сумму 613 527 рублей 74 копеек, при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев, в связи с чем просит признать его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, <...>/0).; заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 15 от 08.10.2018).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, признает обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан » разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у заявителя просроченной задолженности, превышающей 500 000 рублей; задолженность перед ПАО «Сбербанк» по двум кредитным договорам от 16.07.2015 № 67656 и от 03.10.2017 № 92691518 составляет 613 527 рублей 74 копеек.

Из представленных документов также следует, что должник состоит в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении находятся

несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, суд полагает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета заявленного

спора - Отдел опеки и попечительства МКУ «Управление образования местной администрации Урванского муниципального района КБР» (г. Нарткала, ул. Ленина, д. 35).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Граждане не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, если не имеют источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у граждан доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество и доходы, которые позволяют сделать вывод о наличии возможности погашения задолженности.

С учётом изложенного суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, <...>/0) к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Согласно представленной информации заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований

кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должников.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, <...>/0).

Назначить рассмотрение итогов процедуры реализация имущества должника на 10 часов 00 минут 12.03.2019.

Привлечь к участию в настоящем деле Отдел опеки и попечительства Администрации городского округа Нальчик.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья Э.Х. Браева