Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-254501/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-254501/18-1-1459 г. Москва 18 декабря 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙ-МЕТАЛЛ" (ОГРН <***>, 141400, <...>) к ООО "ТСК" (ОГРН <***>, 125414, <...>) о взыскании 1323000 руб. долга, 143038 руб. 05 коп. процентов представителя истца – Сим Д.Е. по дов. от 08.10.18 Иск заявлен о взыскании 1323000 руб. долга, 143038 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования основаны на том, что ответчиком не произведен возврат денежных средств, ошибочно перечисленных истцом. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Как следует из материалов дела, 31.05.2017 ООО "СТРОЙ-МЕТАЛЛ" перечислил на расчетный счет ответчика ООО "ТСК" денежные средства в общей сумме 1323000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 75 от 31.05.2017 и выпиской по операциям по счету (специальном банковском счете) ООО «СТРОЙ-МЕТАЛЛ» № 40702810300440002096 за период с 31.05.2017 по 31.05.2017. Согласно исковому заявлению, денежные средства в размере 1323000 руб. были перечислены ответчику ошибочно.Между сторонами отсутствовали договорные отношения, на основании которых истцом были перечислены указанные денежные средства. В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса РФ. Перечисленные ООО "СТРОЙ-МЕТАЛЛ" денежные средства в сумме 1323000 руб. истцу не возвращены и неосновательно удерживаются ответчиком. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 1102 ,1107 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ. Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с 31.05.2017 по 09.10.2018 составляет 143038 руб. 05 коп. Расчет начисленных процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. Проценты подлежат взысканию с ответчика по день фактической оплаты долга, согласно ст. 395 ГК РФ. Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.07.2018 с требованием произвести возврат ошибочно перечисленных денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Подтвержденные материалами дела (договор на оказание юридических услуг № б/н от 20.08.2018, платежное поручение № 145 от 02.10.2018) судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50000 руб. и расходы по уплате госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ООО "ТСК" в пользу ООО "СТРОЙ-МЕТАЛЛ" 1323000 руб. долга и 143038 руб. 05 коп. процентов, а также 77660 руб. судебных расходов. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |