Резолютивная часть решения от 29 января 2024 г. по делу № А56-116606/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116606/2022
29 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Кузнецова М.В., рассмотрев дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙАЛЬЯНС"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ СИСТЕМЫ"

о вынесении дополнительного решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройАльянс» (далее – истец, Общество «ЭнергоСтройАльянс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с Ограниченной ответственностью «Новые системы» (далее – ответчик, Общество «Новые системы) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения, 1 925 467 руб. 82 коп. задолженности по договору подряда No2/18 от 15.11.2018г., 527 132 руб. 51 коп. пени, с приостановлением начисления на период действия моратория (с 01.04.2022 г. по 10.10.2022г.), с последующим начислением с 27.11.2023 г. по день фактической уплаты долга. Уточнение принято судом.

Определением суда от 15 мая 2023 года принят встречный иск ответчика об обязании ООО «ЭнергоСтройАльянс» исполнить свои обязательство по договору в полном объеме, а именно: в соответствии с п.6 Технического задания (Приложение No1 к договору) передать истцу – ООО «Новые системы» исполнительную документацию в соответствии с требованиями И1.1.3-2007 и Приказа ПАО «Ленэнерго» No35 от 03.02.2016 «Об утверждении Типового порядка ведения исполнительной и формирования приемо-сдаточной документации на объектах электросетевого комплекса ПАО «Ленэнерго» в объеме 5 экземпляров в бумажном и 1 экземпляр в электронном виде (формат pdf и dwg) и взыскании 2 336 455 руб. 63 коп. неустойки. Впоследствии истец – ООО «Новые системы» уточнил встречные исковые требования, увеличив их размер в части суммы неустойки, и просил взыскать с ответчика ООО «ЭнергоСтройАльянс» 4 518 295 руб. 29 коп. пени за просрочку работ за период с 15.05.2020 по 02.07.2020 и с 02.07.2020 по 15.05.2023, а также просил об обязании ответчика ООО «ЭнергоСтройАльянс» исполнить свои обязательство по договору в полном объеме, а именно: в соответствии с п.6 Технического задания (Приложение No1 к договору) передать истцу – ООО «Новые системы» исполнительную документацию в соответствии с требованиями И1.1.3-2007 и Приказа ПАО «Ленэнерго» No35 от 03.02.2016 «Об утверждении Типового порядка ведения исполнительной и

формирования приемо-сдаточной документации на объектах электросетевого комплекса ПАО «Ленэнерго» в объеме 5 экземпляров в бумажном и 1 экземпляр в электронном виде (формат pdf и dwg).

11 декабря 2023 года (резолютивная часть оглашена 04 декабря 2023 года) вынесено решение по результатам рассмотрения первоначального и встречного исков.

Однако, при изготовлении конечного судебного акта произошел компьютерный сбой, вследствие чего резолютивная часть не отразилась в полном объеме.

Резолютивная часть в полном объеме оглашена в судебном заседании 04 декабря 2023 года, что подтверждается записью судебного заседания 04 декабря 2023 года, и подтверждена материалами дела.

В соответствии с п.3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки не изменяет содержания решения,

Руководствуясь статьями 178,179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исправить опечатку и читать резолютивную часть от 04 декабря 2023 года и

решение от 11 декабря 2023 года в следующей редакции: «1. Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Новые системы» в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройАльянс» 1 925 467 руб. 82

коп. задолженности по договору подряда No2/18 от 15.11.2018г., 127 132 руб. 51 коп.

пени, 34 141 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые системы» в доход

Федерального бюджета 1 122руб. госпошлины. 2. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройАльянс» в

пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новые системы» 382 450руб.

55коп. неустойки и 7 718руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройАльянс» в в

доход Федерального бюджета 4 908руб. госпошлины. В остальной части во встречном иске – отказать. 3. В результате зачета:

Взыскать с ООО «Новые системы» в пользу ООО «ЭнергоСтройАльянс»

2 123 572руб. 78коп.»

Дополнительное Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.