Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА


ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф03-1450/2026
20 мая 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе


судьи С.И. Гребенщикова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центральный проектный институт № 17»

на решение от 28.11.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026

по делу № А59-3286/2025 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску заместителя прокурора Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц – хозяйствующих субъектов, муниципального образования «ФИО2 муниципальный округ»

к департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694620, Сахалинская область, м.о. ФИО2, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «Центральный проектный институт № 17» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, Хабаровский край, г.о. город Хабаровск, <...>, офис 32в)

о признании недействительными пунктов 1 дополнительных соглашений № 1 от 05.11.2024, 07.11.2024, 14.11.2024 к муниципальным контрактам на приобретение жилого помещения (квартиры) на первичном рынке муниципального образования «ФИО2 муниципальный округ», об обязании возвратить аванс в размере 79 759 241, 58 руб., о взыскании процентов в размере 13 876 173, 53 руб.

уполномоченный орган: администрация Холмского муниципального округа


2 А59-3286/2025


третье лицо: министерство строительства Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>)

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Центральный проектный институт № 17» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.11.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 по делу № А59-3286/2025 Арбитражного суда Сахалинской области.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения её копии всем лицам, участвующим в настоящем деле, а именно: министерству строительства Сахалинской области.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу оставить без движения.


2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Центральный проектный институт № 17» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 11.06.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает


3 А59-3286/2025


кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья С.И. Гребенщиков



Суд:

ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

Департамент по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области (подробнее)
ООО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ №17" (подробнее)

Судьи дела:

Гребенщикова В.А. (судья) (подробнее)