Решение от 16 января 2020 г. по делу № А27-24257/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-24257/2019
город Кемерово
16 января 2020 года
Дата изготовления резолютивная части решения: 15 января 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 16 января 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболотниковой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Пассажирское автотранспортное предприятие № 10», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авангард», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 712 442 руб. 29 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 10» (далее – истец ООО «ПАП № 10») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авангард» (далее – ответчик, ООО ТД «Аванград») о взыскании задолженности в размере 712 442 руб. 29 коп. по договору оказания услуг по перевозке пассажиров от 01.04.2019 № 130.

Истец в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требований, просит взыскать задолженность в размере 771 788 руб. 13 коп.

Ходатайство судом удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 1 апреля 2019 года между ООО «ПАП № 10» (исполнитель) и ООО ТД «Авангард» (заказчик) заключен договор оказания услуг перевозки пассажиров № 130, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по перевозке работников по заданию заказчика, собственным и привлеченными транспортными средствами по тарифам (указанных в Приложении № 1) и перечнем транспортных средств (указанных в Приложении № 2) в соответствии с настоящим договором, а заказчик обязуется производить оплату оказанных исполнителем услуг. Услуги оказываются в соответствии с заявками (пункт 1.1).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора услуги по перевозке оплачиваются заказчиком по тарифам, утвержденным исполнителем, которые проводятся в Приложении № 1, расчет производится путем перечисления денежных средств, согласно выставленного счета, на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В период с мая по июль 2019 года исполнителем по договору оказаны и приняты без каких-либо замечаний услуги по перевозке на общую сумму 971 788 руб. 13 коп., что подтверждается актами оказанных услуг.

В процессе оказания услуг в указанный период заказчиком была произведена оплата в размере 200 000 руб.

Таким образом, с учетом не произведенных ответчиком оплат у заказчика перед исполнителем образовалась задолженность в размере 771 788 руб. 13 коп., ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Из условий договора следует, что он является смешанным, включающим в себя элементы договоров возмездного оказания услуг и перевозки, регламентированных главами 39, 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика, относительно несоблюдения истцом претензионного порядка и не представления надлежащих доказательств оказания спорных услуг в указанном объеме опровергаются материалами делами, в материалах дела имеются акты оказанных услуг, на спорную сумму, которые подписаны двусторонне без каких-либо претензий и замечаний, также имеется претензия истца от 03.07.2019 с доказательством вручения ответчику.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчиком по правилам части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела также не представлены.

При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом доказанности материалами дела факта нарушения ответчиком своих обязательств по договору исковые требования признаются судом обоснованными в полном объёме.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью Пассажирское автотранспортное предприятие № 10» 771 788 руб. 13 коп. долга, 17 249 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авангард» в доход федерального бюджета 1 187 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.М. Засухин