Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А60-69225/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69225/2024
26 февраля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года.


 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Чегус, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-69225/2024

           по  исковому заявлению  ООО ТД "С-Моторс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Дружба Моторов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № СМ/03/19012024 от 19.01.2024 г. в размере 2 098 105 руб. 21 коп.


          при участии в судебном заседании

          от истца: ФИО1,  представитель по доверенности  от 12.02.2024, паспорт, диплом.

          от ответчика: представитель не явился.

         Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


      ООО ТД "С-Моторс" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Дружба Моторов" о взыскании задолженности по договору № СМ/03/19012024 от 19.01.2024 г. в размере 2 098 105 руб. 21 коп. в том числе: задолженность в размере 2 058 984,5 рублей, неустойку в размере 39 120, 71 рублей, с начислением процентов до момента исполнения решения суда.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

        Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

        Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

19.01.2024 г. между ООО ТД "С-Моторс" и ООО "Дружба Моторов" был заключен договор № СМ/03/19012024.

      В соответствии с условиями договора Поставщик обязуется отгрузить продукцию, а Покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, номенклатуре (ассортименте) и в сроки, согласованные сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

     В соответствии со спецификацией № 07 от 16.09.2024г. Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя товары на сумму 4 117 969 рублей. Стороны согласовали срок и порядок оплаты товара: предоплата 50% от стоимости товара на момент подписания спецификации. Оставшиеся 50% оплачиваются в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

     В соответствии с УПД № 2756 от 26.09.2024 г. в адрес Покупателя были поставлены товары на сумму 1 975 704, 00 рублей. Отгрузка товара со склада Поставщика произведена 26.09.2024г.

     В соответствии с УПД № 2757 от 26.09.2024 г. в адрес Покупателя были поставлены товары на сумму 2 142 265, 00 рублей. Отгрузка товара со склада Поставщика произведена 26.09.2024г.

     Поставщик в полном объеме исполнил свои обязательства по поставке товара. Поставив товар на сумму 4 117 969 рублей.

     Согласно платежному поручению № 968 от 26.09.2024г. Покупатель перечислил в адрес Поставщика денежные средства в размере 2 058 984,5 рублей.

     Исходя из условий спецификации к договору, оплата товара должна была быть произведена 26.10.2024г. Однако до настоящего времени оплата Покупателем полностью не произведена, задолженность в настоящее время составляет 2 058 984,5 рублей.

     31.10.2024г. в адрес ООО "Дружба Моторов" направлена претензия о выплате задолженности по договору. Согласно ответу на данную претензию ООО "Дружба Моторов" обязалось выплатить задолженность по договору в срок до 18.11.2024г. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

     Основываясь на изложенных обстоятельствах, ООО ТД "С-Моторс" обратилось в суд с настоящим иском.

     Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

    Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

    Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

   В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

    Во исполнение условий договора № СМ/03/19012024 от 19.01.2024г. ООО ТД "С-Моторс" поставило ООО "Дружба Моторов" товар на общую сумму 4117 969 рублей, что подтверждается УПД № 2756 от 26.09.2024 г. на сумму 1 975 704, 00 рублей, УПД № 2757 от 26.09.2024 г. на сумму 2 142 265, 00 рублей.

    Товар ООО "Дружба Моторов" был оплачен частично на сумму 2 058 984,5 рублей по платежному поручению № 968 от 26.09.2024г. в связи с чем, задолженность перед ООО ТД "С-Моторс" составила  2 058 984,5 рублей.

    В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

     В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

     В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

     Поскольку задолженность до настоящего времени ООО "Дружба Моторов" полностью не погашена, суд считает требования ООО ТД "С-Моторс" о взыскании с задолженности за поставленный товар в размере 2 058 984,5 рублей являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

      ООО ТД "С-Моторс" просит взыскать с ООО "Дружба Моторов" неустойку в размере  39 120 руб. 71 коп. за период с 27.10.2024 г. по 03.12.2024 г. с продолжением ее начисления, начиная с 04.12.2024 г.  в размере 0,05 % по день фактического исполнения  обязательства по оплате основного долга.

      В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

      В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

      Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

      В соответствии с п. 5.3 договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязанности по оплате поставленного товара Покупатель обязуется оплатить пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки от стоимости поставляемой продукции.

      Согласно расчету ООО ТД "С-Моторс" неустойка за период с 27.10.2024 г. по 03.12.2024 г. составляет 39 120 руб. 71 коп. Расчет судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. О несоразмерности неустойки и ее снижении в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявил.

      Учитывая, что ООО "Дружба Моторов" обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что ООО ТД "С-Моторс" правомерно начислена предусмотренная  договором неустойка.

Также  подлежит удовлетворению требование  ООО ТД "С-Моторс" о начислении неустойки на сумму долга с 04.12.2024 г. до даты фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Дружба Моторов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ТД "С-Моторс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность по договору № СМ/03/19012024 от 19.01.2024 г. в размере 2 098 105 руб. 21 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 2 058 984,5 рублей, неустойку в размере 39 120 руб. 71 коп. за период с 27.10.2024 по 03.12.2024 с продолжением ее начисления, начиная с 04.12.2024  в размере 0,05 % по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

3. Взыскать с ООО "Дружба Моторов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ТД "С-Моторс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 87943 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                       Н.И. Ремезова