Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А65-24313/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24313/2018

Дата принятия решения – 15 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Шакурова К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Тукай», г.Казань (ОГРН <***>, ИИН 1660200390) несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель ФИО1, доверенность от 18.10.2018г

ликвидатора – представитель не явился, извещен

арбитражный управляющий – извещен, не явился,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Агро", г.Нижнекамск (ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Тукай», г.Казань (ОГРН <***>, ИИН 1660200390) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2018г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный управляющий и ликвидатор не явились, доказательства извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. От должника поступил отзыв в котором задолженность он признает в полном объеме, долг не погашен.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель должника заявление поддержал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ должник находиться в стадии ликвидации.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 9 апреля 2014г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан.

Местонахождение должника: 420012, <...>.

Как следует из материалов дела, общий размер задолженности должника перед кредитором составляет 710274,86руб. долга, 40059,50руб. неустойки и 17834руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель представил суду решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2018г. дело №А65-11547/2018 о взыскании с должника в пользу заявителя 710274,86руб. долга, 40059,50руб. неустойки и 17834руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На дату проведения судебного заседания доказательства погашения задолженности не представлены.

Заявитель представил суду письменное согласие на финансирование процедуры банкротства и доказательства внесения 150000руб. на депозит суда для финансирования процедуры банкротства по делу (платежное поручение №87139 от 22.10.2018г.)

Согласно ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004г. №1560/04, от 09.12.2003 №11933/03.

В соответствии с п.3 ст.9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Судом установлена неплатежеспособность должника: невозможность исполнения должником обязательств перед заявителем в течение более трех месяцев.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требование заявителя подтверждено документально, не оспорено по размеру и основаниям и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен, принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства.

В своем заявлении о признании должника банкротом заявитель просил утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО2. В последствии кредитор представил письменное заявление, в котором указал, что ФИО2 заявил отказ от утверждение его в качестве конкурсного управляющего, в связи с чем заявитель просил утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан заявленная саморегулируемая организация представила суду доказательства соответствия ФИО3 требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО4, ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30.000 рублей.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2. ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб., которая подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь п.2 ст.3, п.1-4 ст.12, п.1,2 ст.15, п.1 ст.26, п.4 ст.45, п.1,4 ст.59, п.1 ст.75, п.1,2 ст.124, ст.127 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать ликвидируемого должника - Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Тукай», г.Казань (ОГРН <***>, ИИН 1660200390), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство до 07 марта 2019г.

утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Тукай», г.Казань (ОГРН <***>, ИИН 1660200390) ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело», номер в реестре арбитражных управляющих 001/87-08, ИНН <***>.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Тукай», г.Казань (ОГРН <***>, ИИН 1660200390) в фиксированном размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью Бахетле-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 710274,86 руб. долга, 40059,50 руб. неустойки, 17834 руб. расходов по госпошлине в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Тукай», г.Казань (ОГРН <***>, ИИН 1660200390).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника на 21.02.2019 г. на 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...>, зал 3.10.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое предприятие «Тукай», г.Казань (ОГРН <***>, ИИН 1660200390) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Бахетле-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья К.Н.Шакурова