Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А60-44546/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44546/2019
24 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПИОНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 471 371 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 24 от 01.01.2020 г.,

от ответчика: не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец – акционерное общество «Екатеринбурггаз» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ПИОНЕР» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки газа № 1303 от 01.03.2010 г. за период с декабря 2018 г. по январь 2019 г. в размере 438 555 рублей 27 копеек, пеней, начисленных за период с 16.01.2019 г. по 27.06.2019 г. в размере 32 816 рублей 36 копеек с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Определением суда от 03.08.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

26.08.2019 г. от ответчика поступили возражения против рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства.

13.09.2019 г. истец обратился с ходатайством об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком. Уменьшение размера иска судом принято в силу ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

25.09.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Утонение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании 13.01.2020 г. истец заявил об уточнении исковых требований. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Далее рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 1303 от 01.03.2010 г. за январь 2019 г. в размере 226 775 рублей 61 копейки, пени, начисленные за период с 16.01.2019 г. по 10.01.2020 г. в размере 57 856 рублей 83 копеек с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Кроме того, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: акта сверки, комментария к акту сверки, реестр платежей. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании 13.01.2020 г. исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву. Дополнение к отзыву приобщено к материалам дела.

В судебном заседании 12.02.2020 г. истец на исковых требованиях настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения, в котором истец уточнил исковые требования. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 1303 от 01.03.2010 г. за январь 2019 г. в сумме 201 942 рублей 86 копеек, пени, начисленные за период с 16.01.2019 г. по 10.02.2020 г. в размере 58 629 рублей 78 копеек с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Кроме того, истец 12.02.2020 г. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (платежных поручений). Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании 12.02.2020 г. исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

03.03.2020 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

В судебном заседании 12.03.2020 г. истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 1303 от 01.03.2010 г. за январь 2019 г. в размере 189 849 рублей 02 копеек, пени, начисленные за период с 16.01.2019 г. по 28.02.2020 г. в размере 60 249 рублей 09 копеек с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании 25.06.2020 г. истец заявил об уточнении исковых требований. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Далее рассматривается требование о взыскании задолженности по договору поставки газа № 1303 от 01.03.2010 г. за январь 2019 г. в размере 98 688 рублей 88 копеек, пеней, начисленных за период с 16.01.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 47 281 рубля 23 копеек.

Ответчик в судебном заседании 25.06.2020 г. исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В настоящем судебном заседании истец уточнил требования в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать 80 928 руб. 35 коп. суммы основного долга, 47 281 руб. 23 коп. пени за период с 16.01.2019г. по 05.04.2020, уточнение принято судом. Истец на исковых требованиях настаивал.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.

После судебного заседания от ответчика в материалы дела поступили документы в 16-25 часов по Московскому времени. Указанные документы поступили после объявления резолютивной части решения суда, судом не принимаются.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 01.03.2010г. между ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО «Екатеринбурггаз») (далее - Истец, Поставщик) и ООО УК "ПИОНЕР" (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор №1303 на поставку газа (далее - Договор).

По условиям названного Договора Истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Ответчику (для бытовых нужд проживающих), Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. Договора).

В соответствии с п.3.1. Договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 28.06.2018г. №89-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2018г.

Счета-фактуры и акты подачи газа за период: декабрь 2018 года - январь 2019 года были направлены ответчику с сопроводительным письмами, о чем имеются отметки на вторых экземплярах писем.

В связи с тем, что мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали, в нарушение требований Договора и ст.309 ГК РФ, обязанность по оплате газа Ответчиком выполнялась ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в дсвяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по договору поставки газа № 1303 от 01.03.2010 г. за январь 2019 г. в размере 80 928 рублей 35 копеек, пеней, начисленных за период с 16.01.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 47 281 рубля 23 копейки.

Ответчик исковые требования не признал, считая, что истцом был нарушен порядок закрытия долга, а также имеется двоеное списание долга, а именно денежные средства списаны со счета судебным приставом-исполнителем, кроме того, ответчик оплачивал долг добровольно.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив доводы сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не воспользовался правами, предоставленным ему соответственно пунктом 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Истец, руководствуясь правилами ст. 522 ГК РФ, не получив от Ответчика уточнения по назначению платежей, уменьшал задолженность в порядке календарной очередности.

Указание в платежном поручении назначения платежа производится для идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа. При наличии ошибок или в других случаях стороны по сделке (плательщик и получатель средств) могут изменить назначение соответствующих денежных средств но взаимному волеизъявлению (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2018 N Ф01-3834/2018 по делу N А82-1080/2017). Таким образом, ответчик не воспользовался правом изменить назначение платежей, хотя при должной осмотрительности должен был и мог.

Кроме того, в силу сложившейся судебной практики одностороннее изменение назначения платежа в отношении полученных истцом денежных средств, в отсутствие волеизъявления последнего в условиях, когда истцом уже заявлен иск о взыскании задолженности и пеней за определенный период, противоречит положениям статей 309, 310, 522 ГК РФ и нарушает права истца, принявшего оплату в счет погашения обязательств за более ранний период.

Ответчик в обоснование своих доводов ссылается на письмо АО «Екатеринбурггаз» (исх. №15434 от 07.11.2019г.), адресованное судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФСС11 по Свердловской области в частиотсутствия задолженности по указанным выше судебным делам. Однако в данном письме речь шла о сумме основного долга, госпошлине и пенях/процентах в твердой денежной сумме, а не о закрытии исполнительного производства в целом, т.к. имеется сноска за исключением пени ипроцентов, начисляемых до момента фактического исполнения ответчиком обязательств но оплате основной суммы долга.

Таким образом, доводы ответчика о двойном списании денежных средств и переплате не подтвердились. Суд при этом обращает внимание на то, что в силу наличия между сторонами долгосрочных договорных отношений стороны не лишены права провести сверку взаимных расчетов, заключить мировое соглашение на любой стадии производства по делу.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в порядке ст. 71 АПК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПИОНЕР» в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) задолженность по договору поставки газа № 1303 от 01.03.2010 г. за январь 2019 г. в размере 80 928 рублей 35 копеек, пеней, начисленных за период с 16.01.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 47 281 рубля 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлин в размере 4 846 рублей 29 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 580 рублей 71 копейку, излишне уплаченную по платежному поручению № 3051 от 04.07.2019 г. в составе суммы 12 427 рублей. Платежное поручение остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина