Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-76011/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-76011/22-3-536

27.06.2022 года

Резолютивная часть объявлена 20.06.2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме 27.06.2022 года


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОПТЕВО» (125130, ГОРОД МОСКВА, ЗОИ И АЛЕКСАНДРА КОСМОДЕМЬЯНСКИХ УЛИЦА, ДОМ 31, КОРПУС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 774301001) к ответчику ООО «ТЕПЛОСЕРВИССТРОЙ» (117218, <...> ДОМ 15К5, ЭТ. 2 ОФИС 219Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 772701001) об обязании

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 27.05.2022г. диплом

От ответчика: ФИО3 дов. от 01.04.2022г. диплом

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОПТЕВО» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕПЛОСЕРВИССТРОЙ» об обязании ООО «ТеплоСервисСтрой» демонтировать с последующим благоустройством мест крепления (восстановлением земельных участков, на которых установлены МАФ, в состояние, существовавшее до монтажа) непринятые малые архитектурные формы, установленные на территории сквера у кинотеатра "Рассвет" по ул. Зои и Александра Космодемьянских в рамках контракта от 19.04.2021 № 131/2021/299:

1. Скамейка «Мозаика» полированный белый бетон артикул: skb 045-01 (с настилом)

2. Скамья «Багдад 1800» полированный белый бетон с покрытием лаком с настилом артикул: skb 063 (1800мм)

3. Арт-объект "Сфера" шар из стали диа. 50см

4. Пергола «Радуга» прямая артикул: рг 013

5. Качели «Пегас» артикул: ка 006

6. Качели "Лодочка" Флора арт. 175576

7. Песочница «Грузовичок» арт.137910

8. "Божья коровка" для четверых арт. 096321

9. Качалка "Динозаврик" арт. 010503

10. Качалка "Трактор" арт. 010515

11. Универсальный спортивный комплекс арт. СРО130.17

12. Горка «Замок» арт. М96009.

А также обязать ООО «ТеплоСервисСтрой» предоставить ГБУ «Жилищник района Коптево» полный пакет технической документации, предусмотренной п. 2.13.5 Технического задания к контракту от 19.04.2021 № 131/2021/299 (акт сдачи-приемки объектов наружного освещения, справка о выполнении технических условий, акт о выполнении технических условий).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Определением суда от 27.06.2022г. исправлены опечатки в резолютивной части решения от 20.06.2022г. года в наименовании лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Между ГБУ «Жилищник района Коптево» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «ТеплоСервисСтрой» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 19.04.2021 № 131/2021/299 на выполнение работ по ремонту сквера у Храма Святого ФИО4 и сквера у кинотеатра "Рассвет" по ул. Зои и Александра Космодемьянских в 2021 году (далее - Контракт).

По условиям Контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по ремонту сквера у Храма Святого ФИО4 и сквера у кинотеатра "Рассвет" по ул. Зои и Александра Космодемьянских в 2021 году (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту).

Срок выполнения работ по Контракту установлен с даты заключения Контракта по "20" августа 2021 г. (ст. 3.1 Контракта).

Согласно ст. 5.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

В ст. 4.3 Контракта сторонами предусмотрено, что не позднее 20 (двадцати) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в настоящей статье Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет Подрядчику подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки выполненных работ либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения.

29 и 30 декабря 2021 г. Подрядчик предоставил Заказчику комплекты отчетной документации (акты сдачи-приемки выполненных работ и счета) о выполнении работ по монтажу малых архитектурных форм на территории сквера у кинотеатра "Рассвет" по ул. Зои и Александра Космодемьянских:

1. Скамейка «Мозаика» полированный белый бетон артикул: skb 045-01 (с настилом).

2. Скамья «Багдад 1800» полированный белый бетон с покрытием лаком с настилом артикул: skb 063 (1800мм).

3. Арт-объект "Сфера" шар из стали диа. 50см.

4. Пергола «Радуга» прямая артикул: рг 013.

5. Качели «Пегас» артикул: ка 006.

6. Качели "Лодочка" Флора арт. 175576.

7. Песочница «Грузовичок» арт. 137910.

8. "Божья коровка" для четверых арт. 096321.

9. Качалка "Динозаврик" арт. 010503.

10. Качалка "Трактор" арт. 010515.

11. Универсальный спортивный комплекс арт. СРО130.17.

12. Горка «Замок» арт. М96009.

В результате рассмотрения актов сдачи-приемки выполненных работ и счетов, представленных Подрядчиком 29 и 30 декабря 2021 г., Заказчиком выявлен ряд нарушений.

Подрядчик в нарушение пунктов 2.8.5-2.8.6 Технического задания к Контракту осуществил монтаж МАФ без уведомления и не предоставил перед монтажом оборудования на детских игровых площадках Заказчику возможности проверить паспорта оборудования на соответствие требованиям Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 17.05.2017 N 21 "О техническом регламенте Евразийского экономического союза "О безопасности оборудования для детских игровых площадок", наличие сертификатов и (или) декларации соответствия оборудования и произвести осмотр оборудования в разобранном виде на наличие всех соединений, болтов и отсутствие повреждений.

Ввод в эксплуатацию установленного оборудования произведен без согласования с Заказчиком до начала выполнения работ.

Подрядчик в нарушение ст. 4.1 Контракта предоставил неполный комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием (п. 2.14.6.3) - отсутствуют паспорта на МАФ, сертификаты соответствия и иные документы, подтверждающие соответствие качества использованных материалов. В силу п. 6.8.1 Технического задания оборудование и покрытия для детских игровых площадок должны соответствовать требованиям безопасности и иметь сертификаты или декларацию соответствия.

В отсутствие указанных документов рассмотрение результатов выполненных работ, проведение экспертизы на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и осуществление приемки выполненных работ по Контракту не представляется возможным.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 94 Федерального закона N 44-ФЗ в случае установления заказчиком требования об обеспечении гарантийных обязательств оформление документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги осуществляется после предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) такого обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом в порядке и в сроки, которые установлены контрактом.

Статьей 4.2 Контракта установлено требование о предоставлении Подрядчиком одновременно с комплектом отчетной документации обеспечения гарантийных обязательств в размере 13 525 007,37 руб. (Тринадцать миллионов пятьсот двадцать пять тысяч семь рублей 37 копеек). Гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на счет Заказчика, указанный в статье "Адреса, подписи и реквизиты сторон". Однако Подрядчик не предоставил указанную банковскую гарантию или платежное поручение с отметкой банка о проведении платежа и списании средств со счета Подрядчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 94 Федерального закона N 44-ФЗ, ст. 4.3 Контракта, Заказчик отказался от принятия результатов выполненных работ, направив в адрес Подрядчика в установленный срок мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ (письмо от 18.01.2022 г. №ТСС-8).

В настоящий момент установленные ответчиком МАФ не приняты на баланс истца, не оплачены, не эксплуатируются и ограждены сигнальной лентой.

В связи с тем, что поставка и установка МАФ осуществлена с существенным нарушением срока, установленного в ст. 3.1 Контракта, ввод в эксплуатацию установленного оборудования произведен без согласования с Заказчиком до начала выполнения работ, не предоставлен необходимой комплект отчетной документации и обеспечение гарантийных обязательств, установленные и не принятые истцом МАФ подлежат демонтажу с последующим благоустройством мест крепления МАФ (восстановление земельных участков, на которых установлены МАФ. в состояние, существовавшее до монтажа).

В силу ст. 5.4.2 Контракта Подрядчик обязан обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.13.5 Технического задания к Контракту по окончании строительно-монтажных и пусконаладочных работ Подрядчик обязан в трехмесячный срок предоставить Заказчику полный пакет технической документации (акт сдачи-приемки объектов наружного освещения, справка о выполнении технических условий, акт о выполнении технических условий) для передачи объектов наружного освещения и электроснабжения стационарных объектов на баланс города и в хозяйственное ведение уполномоченных специализированных организаций.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 03.12.2021 г. строительно-монтажные и пусконаладочные работы по объектам наружного освещения окончены 26.11.2021 г.

Срок предоставления Заказчику полного пакета технической документации истек 26.02.2021 г., однако по настоящее время Подрядчиком данные документы не переданы.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 (Главой 30), применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В силу требований статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Части 2 и 3 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Правила исчисления гарантийного срока установлены статьей 471 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара в порядке, установленном статьей 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 474 Гражданского кодекса Российской Федерации проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли - продажи.

Согласно ч. 1 ст. 518 ГК РФ, Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пункте 2 которой предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли - продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно ч. 3, 4 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как следует из ч. 1 ст. 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Частью 3 статьи 724 ГК РФ установлено, что заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи 471 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда (ч. 6 ст. 724 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Согласно ч. 2 ст. 94 Федерального закона N 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, результаты отдельного этапа исполнения контракта, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 95 Федерального закона N 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, перечисленных в п. 1-13 ч. 1 данной статьи.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются, поскольку в соответствии со ст. 5.3.3 Контракта, ч. 1-3 ст. 706 ГК РФ Подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств по Контракту других лиц - субподрядчиков, обладающих специальными знаниями, навыками, специальным оборудованием и т.п., по видам (содержанию) работ, предусмотренных в Техническом задании. При этом Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиками.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют.

Согласно ч. 3 ст. 706 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

По смыслу названной нормы права, гражданско-правовые отношения между заказчиком и подрядчиком, а также между подрядчиком и субподрядчиком являются самостоятельными и не находятся в прямой причинно-следственной связи по отношению друг к другу.

ГБУ «Жилищник района Коптево» не имеет каких-либо договорных отношений с ООО «Подземстрой» и ООО «САНЗИ». Контрактом не предусмотрена возможность заказчика и субподрядчиков предъявлять друг другу требования.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными)

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий Договора в материалы дела не представлено, а установленные МАФ истцом не приняты, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 421, 469, 470, 474, 483, 513, 723, 724 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64,65,67, 71, 110,162,167-171,176,180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕРВИССТРОЙ» (117218, <...> ДОМ 15К5, ЭТ. 2 ОФИС 219Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 772701001) демонтировать с последующим благоустройством мест крепления (восстановлением земельных участков, на которых установлены МАФ, в состояние, существовавшее до монтажа) непринятые малые архитектурные формы, установленные на территории сквера у кинотеатра "Рассвет" по ул. Зои и Александра Космодемьянских в рамках контракта от 19.04.2021 № 131/2021/299:

-Скамейка «Мозаика» полированный белый бетон артикул: skb 045-01 (с настилом)

-Скамья «Багдад 1800» полированный белый бетон с покрытием лаком с настилом артикул: skb 063 (1800мм)

-Арт-объект "Сфера" шар из стали диа. 50см

-Пергола «Радуга» прямая артикул: рг 013

-Качели «Пегас» артикул: ка 006

-Качели "Лодочка" Флора арт. 175576

-Песочница «Грузовичок» арт.137910

-"Божья коровка" для четверых арт. 096321

-Качалка "Динозаврик" арт. 010503

-Качалка "Трактор" арт. 010515

-Универсальный спортивный комплекс арт. СРО130.17

-Горка «Замок» арт. М96009.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕРВИССТРОЙ» (117218, <...> ДОМ 15К5, ЭТ. 2 ОФИС 219Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 772701001) предоставить Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Коптево» полный пакет технической документации, предусмотренной п. 2.13.5 Технического задания к контракту от 19.04.2021 № 131/2021/299 (акт сдачи-приемки объектов наружного освещения, справка о выполнении технических условий, акт о выполнении технических условий).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕРВИССТРОЙ» (117218, <...> ДОМ 15К5, ЭТ. 2 ОФИС 219Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 772701001) в пользу Государственного бюджетного учреждения «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КОПТЕВО» (125130, ГОРОД МОСКВА, ЗОИ И АЛЕКСАНДРА КОСМОДЕМЬЯНСКИХ УЛИЦА, ДОМ 31, КОРПУС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 774301001) расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А. А. Федоточкин