Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А82-8314/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть решения принята 09.08.2023) Дело № А82-8314/2023 г. Ярославль 01 сентября 2023 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ОПТИМУМ-Б" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1396000.00 руб. при участии от истца – не явились от ответчика - не явились установил ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ОПТИМУМ-Б" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1396000.00 руб. долга. Ответчик не оспаривал наличие и размер задолженности. Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил следующее. 31.10.2022 г. посредством АЭТП «АСТ ГОЗ» между ООО Фирма «Оптимум-Б» ИНН <***> и ПАО «Ил» ИНН <***> был заключен договор поставки № 237ззк (код договора 222800300209-222800300209-1-28003-129) на поставку товаров/продукции, указанных в Спецификации (копию прилагаем) на сумму 1 396 000,00 рублей (Один миллион триста девяносто шесть тысяч рублей 00 копеек). Согласно п. 3.2 Договора № 237ззк от 31.10.2022 г. «Покупатель производит оплату поставленного товара/продукции по цене, указанной в Спецификации с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика в течение 15 рабочих дней после поставки товара/продукции на склад Покупателя». Товар был поставлен 17.11.2022 г., что подтверждается УПД № 333 от 16.11.2022 г. подписанного обеими сторонами. Отсутствие оплаты долга послужило основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании долга. Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: товарной накладной, подписанной сторонами. Возражений относительно факта поставки, ответчиком не заявлено, сумму задолженности не оспорил. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, доказательства отсутствия долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком не представлено, требования ответчиком не оспорены, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в уточненной сумме 1396000 руб. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ОПТИМУМ-Б" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1396000 руб. долга, 26960 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья В.А. Танцева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО ФИРМА "ОПТИМУМ-Б" (подробнее)Ответчики:ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (подробнее)Иные лица:ПАО "Авиациооный комплекс им. С.В. Ильюшина" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |