Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А71-17473/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-17473/2016
г. Ижевск
08 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Запчасти и материалы» г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» г. Ижевск о взыскании 107215 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.03.2017;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Запчасти и материалы» (далее истец, ООО ТД «Запчасти и материалы») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (с учетом ходатайства об уточнении предмета требований, ходатайства об увеличении размера исковых требований, принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее ответчик, ООО «Спецавтохозяйство») 107215 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2014 по дату погашения задолженности.

На основании определения суда от 09.03.2017 дело, первоначально принятое к рассмотрению в порядке упрощенного производства, рассмотрено на основании ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что образовавшаяся задолженность вызвана нарушением своих обязательств ряда муниципальных организаций г. Ижевска. ООО «Спецавтохозяйство» проводит активную работу по взысканию дебиторской задолженности, к должникам предъявлены иски. Сложилась сложная финансовая ситуация, которая не позволяет своевременно ООО «Спецавтохозяйство» выполнять свои обязательства перед кредиторами, но при этом принимает все возможные меры по погашению указанной задолженности перед истцом. При расчете процентов истец не учитывает, что срок оплаты полученной продукции покупателем установлен п. 4.2 договора-в течении 10 банковских дней со дня ее получения. Соответственно периоды просрочки указаны истцом неверно. В представленном расчете процентов отсутствуют ссылки на товарные накладные, что затрудняет возможность проследить хронологию платежей и поставок, произвести точный расчет процентов, причем некоторые поставки и платежи осуществлялись день в день, при расчете процентов они учитываются, так как текущая сумма долга не меняется. Ответчиком представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО ТД «Запчасти и материалы» (поставщик) и ООО «Спецавтохозяйство» заключен договор поставки №10-1/2014-/14Пс-САХ/14 от 09.01.2014.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте и количестве, указанные в устной или письменной заявке покупателя. Ассортимент и количество могут быть дополнительно определены в спецификации.

Согласно п. 3.1 договора цены на продукцию являются договорными и устанавливаются в спецификации (при наличии), в счете на оплату или в накладной. Оплата покупателем счета поставщика или приемка продукции по накладной является согласованием цены.

Согласно п. 4.1 договора покупатель производит предварительную оплату за поставляемую продукцию в размере 100% путем безналичных расчетов или передачи наличных денег в течении 5 дней со дня получения счета поставщика.

В случае поставки поставщиком продукции покупателю без предварительной оплаты, последний обязан оплатить полученную продукцию в течение 10 банковских дней со дня ее получения (п. 4.2 договора).

Согласно п. 7 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным, представленным в материалы дела, произвел поставку товара.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2016 по делу № А71-4389/2016 удовлетворены исковые требования ООО ТД «Запчасти и материалы», с ООО «Спецавтохозяйство» в пользу ООО ТД «Запчасти и материалы» взыскано 453873 руб. 23 коп. долга, а также 12077 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2016 по делу № А71-4389/2016 не обжаловалось, вступило в законную силу.

Несвоевременная оплата поставленного товара послужила основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2014 по 01.06.2017.

На дату обращения истца с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком обязанность по оплате поставленной продукции в полном объеме не исполнена. По мнению ООО ТД «Запчасти и материалы» задолженность ответчика составляет 395950 руб. 23 коп. (453873 руб. 23 коп. долга + 12077 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 70000 руб. оплата задолженности по платежному поручению №4541 от 12.09.2016).

Претензия истца от 31.09.2016 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязательности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.4.2 договора поставки в случае поставки поставщиком продукции покупателю без предварительной оплаты, последний обязан оплатить полученную продукцию в течение 10 банковских дней со дня ее получения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность в размере 368432 руб. 34 коп. по состоянию на 21.10.2014 представитель ответчика в судебном заседании подтвердила.

В связи с просрочкой оплаты товара истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 22.10.2014 по 01.06.2017 в сумме 107215 руб.27 коп.

Учитывая, что задолженность в размере 368432 руб. 34 коп. образовалась за поставленный товар по накладным, последняя из которых датирована 06.10.2014, что подтверждается расчетом процентов ответчика (л.д.95-98), суд находит обоснованным начисление процентов по ст.395 ГК РФ на данную сумму задолженности, начиная с 22.10.2014.

Доводы ответчика о том, что истцом при расчете процентов не учтен 10-тидневный срок для оплаты, подтверждения материалами дела не нашли.

Проверив представленный истцом расчет процентов ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в порядке, в связи с неисполнением обязательств по договору, суд находит его верным в части пунктов 3, 6, 9, 10.

В части пунктов 7,8,11,12 при правильном расчете, расчет процентов больше, чем заявлено истцом, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов в заявленном размере подлежат удовлетворению.

По пункту 1 расчета.

При верном расчете процентов на сумму долга 368432,34 руб. за период с 22.10.2014 по 11.11.2014 по ставке 8,25%, сумма процентов составит 1748,79 руб.

По пункту 2 расчета.

При верном расчете процентов на сумму долга 490083,79 руб. за период с 13.11.2014 (27.10.2014 +10 банковских дней) по 08.12.2014 исходя из ставки 8,25%, сумма процентов составит 2880,08 руб.

В пункту 4 расчета.

При верном расчете процентов сумма процентов составит 659,02 руб., исходя из ставки 8,25% на сумму долга 416522,98 руб. за период с 11.12.2014 по 17.12.2014. Данный расчет ответчиком не оспорен.

По пункту 13 расчета.

Истцом проценты по ст.395 ГК РФ начисляются на сумму долга с учетом суммы госпошлины в размере 12077 руб., взысканной по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2016 по делу № А71-4389/2016.

Пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», которым предусматривалась возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» признан не подлежащим применению.

Каких-либо оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной по решению суда госпошлины, истцом не указано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерном начислении процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму госпошлины в размере 12077 руб.

Таким образом, по п.13 расчета проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять на сумму долга в размере 453873,23 руб. за период с 01.07.2016 по 11.09.2016, сумма процентов составит 8323,25 коп.

По п.14 расчета, проценты подлежат начислению на сумму долга в размере 383873,23 руб., размере которых за период с 13.09.2016 по 01.06.2017 составит 27215,41 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что правомерным является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2014 по 01.06.2017 на сумму 105708 руб.

Представленный ответчиком контррасчет процентов судом не принимается, поскольку произведен без учета задолженности в размере 368432 руб.34 коп.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО ТД «Запчасти и материалы» подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО «Спецавтохозяйство» 105708 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 383873 руб. 23 коп. с последующим начислением процентов начиная со 02.06.2017 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом увеличен размер исковых требований до 107215 руб. 27 коп., государственная пошлина должна быть уплачена в размере 4216 руб.

При подаче искового заявления ООО ТД «Запчасти и материалы» уплачена государственная пошлина в размере 4139 руб., недостающая сумма государственной пошлины в размере 77 руб. истом не доплачивалась.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ООО «Спецавтохозяйство» в пользу истца подлежит взысканию 4139 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины и в доход федерального бюджета 18 руб. государственной пошлины.

С ООО ТД «Запчасти и материалы» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 59 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Принять увеличение размера исковых требований до 107215 руб.27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Запчасти и материалы» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105708 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 383873 руб. 23 коп., начиная со 02.06.2017, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга, а также 4139 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины;

- в доход федерального бюджета 18 рублей государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Запчасти и материалы» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 59 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.С. Коковихина