Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-105185/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-105185/17
15 сентября 2017 г.
г. Москва



10-934

Решение объявлено 04 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО АрмДорСтрой

к ООО "Магма 1" о взыскании 5 205 820,09 руб.

с участием: от истца: ФИО2 по дов. №3 от 20.03.2017г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 5 205 820,09 руб., где в том числе: основной долг – 4 531 548,33 руб., пени – 674 271,76 руб. по договору поставки №13/01-2016 от 13.01.2016г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, ответчика, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку они подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Установлено, что ответчику истцом поставлен товар на общую сумму 6 742 717,58 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно п.3.1 договора покупатель перечисляет денежные средства за товар траншами не менее 500 000 руб. в месяц. В последний месяц покупатель перечисляет сумму образовавшейся задолженности полностью. Данная оплата может быть произведена по соглашению сторон векселями покупателя или третьих лиц.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Установлено, что ответчиком товар оплачен не в полном объеме, на сумму 2 211 169,25 руб., задолженность по оплате за товар составила 4 531 548,33 руб.

В порядке ст.ст. 330 ГК РФ, п.6.2 договора истец начислил ответчику на сумму долга неустойку, что по состоянию на 30.05.2017г. составило 674 271,76 руб.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65,71,75,110,167-171,176,188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Магма 1" в пользу ООО АрмДорСтрой 5 205 820,09 руб.(пять миллионов двести пять тысяч восемьсот двадцать руб. 09 коп.), где в том числе: основной долг – 4 531 548,33 руб.(четыре миллиона пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот сорок восемь руб. 33 коп.), пени – 674 271,76 руб.(шестьсот семьдесят четыре тысячи двести семьдесят один руб. 76 коп.), а также государственную пошлину в сумме 49 029 (сорок девять тысяч двадцать девять) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО АрмДорСтрой (подробнее)

Ответчики:

ООО "Магма 1" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ