Резолютивная часть решения от 22 августа 2024 г. по делу № А22-4098/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-4098/2023
22 августа 2024 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептыревой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб- конференции информационной системы Картотека арбитражных дел (онлайн-заседание), материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Кванг-Хи (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об обязании возвратить переданное на хранение имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 (доверенность от 28.11.2023 г., с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи),

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом;,

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 Кванг-Хи (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пионер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) переданное на хранение следующее имущество – роботизированные камеры видеонаблюдения ССTV JN-P20M в количестве 40 (сорок) штук, общей стоимостью 108 000 долларов США (USD).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Кванг-Хи (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Шептырева