Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А35-3711/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-3711/2018
30 июля 2018 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2018

Полный текст решения изготовлен 30.07.2018

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пупко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области, о взыскании пени,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2018, представителя ответчика: Кабан Е.Н. по доверенности от 29.06.2018, представителя третьего лица: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

у с т а н о в и л:


бюджетное медицинское учреждение «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области (далее – истец, учреждение, больница) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота-М» в лице филиала «Курский» АО «Страховая группа «Спасские ворота-М» (далее – ответчик, общество, страховая компания) с требованием о взыскании пени по договору от 09.10.2013 № 45/12-МО на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Исковые требования мотивированы неисправностью ответчика как плательщика по договору оказание услуг.

Определением суда от 08.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

31.05.2018 в материалы дела поступил отзыв ответчика, в котором ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Определением от 02.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области (далее – фонд).

Третье лицо представило в материалы дела отзыв и дополнение к нему.

В предварительном судебном заседании от 23.07.2018 суд завершил стадию подготовки дела и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание от 23.07.2018 проведено с объявлением перерыва до 26.07.2018. Информация о перерыве размещена в сети Интернет.

Истец направил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в размере 6 848 руб. 50 коп. за январь-март 2017 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об изменении исковых требований, представитель ответчика заявленные требования не признал, представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.01.2013 между страховой компанией и больницей заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 45/12-МО, согласно которому больница обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая компания обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 4.1 договора страховая компания обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет больницы на основании предъявленных больницей счетов и реестров счетов до 25 числа каждого месяца включительно.

Приложение № 1 к договору закреплены объемы медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования на 2013 год БМУ «Курская областная клиническая больница» для лиц, застрахованных в филиале «Курский» ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота-М».

Согласно пунктам 9, 10 договор вступает в силу со дня подписания и действует по 31 декабря года, в котором он был заключен, действие договора продлевается н следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за тридцать дней до его окончания.

Пункт 7.1 договора предусматривает ответственность страховой компании за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по настоящему договору, в виде уплаты больнице за счет собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

06.06.2016 между третьим лицом и ответчиком заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, согласно которому фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Фонд ведет учет заявок и направляет в страховую компанию по поступившей от нее заявке в течение трех рабочих дней со дня получения заявки на получения целевых средств – средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования за отчетный месяц с учетом ранее направленных средств на авансирование оплаты медицинской помощи в размере суммы заявки на получение целевых средств, но не более суммы целевых средств, рассчитанной исходя из количества застрахованных и дифференцированных подушевых нормативов при наличии финансовых средств (пункт 4.5 договора).

Согласно пунктам 11, 12 договор действует с 01.01.2016 по 31.12.2016, действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Истец выставил ответчику счета от 31.12.2016 № 1610, № 1611, от 31.01.2017 № 76, № 77, от 28.02.2017 № 179, № 180, от 31.03.2017 № 337, № 338. Ответчик произвел оплату платежными поручениями от 26.01.2017 № 62, от 02.03.2017 № 150, от 25.01.2017 № 44, от 03.03.2017 № 184, от 30.03.2017 № 260, от 31.03.2017 № 290, от 03.05.2017 № 312.

Истец считает, что договорные обязательства выполнены ответчиком в полном объеме, но с нарушением срока.

06.03.2018 больница направила страховой компании претензию с требованием оплатить неустойку.

Страховая компания письмом от 02.04.2018 № 48/18 в выплате неустойки отказала, право требования неустойки больницей не признала.

Истец считает, что ответчик несвоевременно исполнил обязанности по договору, обратился в суд с требованием о взыскании пени за просрочку исполнения.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Закона об обязательном медицинском страховании (далее – Закон об ОМС).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту 7 статьи 39 Закона об ОМС за неоплату или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, страховая медицинская организация за счет собственных средств уплачивает медицинской организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки. Аналогичное положение содержится в пункте 7.1 договора от 09.01.2013 № 45/12-МО.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Ответчик считает, что просрочка не наступила ввиду перечисления денежных средств в трехдневный срок со дня поступления денежных средств от фонда.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как указано выше, согласно пункту 4.1 договора страховая компания обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет больницы на основании предъявленных больницей счетов и реестров счетов до 25 числа каждого месяца включительно.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что оплата в полном объеме должна осуществляться в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет больницы на основании предъявленных больницей счетов и реестров счетов до 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Из буквального толкования данного пункта договора и пояснений сторон следует последней датой оплаты (исполнения обязательства) является 25 число месяца следующего за отчетным.

Суд проверил расчет неустойки истца. Расчет соответствует условиям договора, положениям статей 190, 193 ГК и позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2014 № 13222/13, в абзаце четвертом пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, также подлежит включению в период расчета неустойки.

Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки ввиду просрочки третьего лица по перечислению ответчику денежных средств, поскольку неисполнение третьими лицами своих обязательств перед должником не является форс-мажорным обстоятельством (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Суд также учитывает положения пункта 73 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» доводы о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, неисполнения обязательств контрагентами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени по договору от 09.01.2013 № 45/12-МО за период с 28.02.2017 по 03.05.2017 в размере 6 848 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота-М» в пользу бюджетного медицинского учреждения «Курская областная клиническая больница» комитета здравоохранения Курской области пени по договору от 09.01.2013 № 45/12-МО за период с 28.02.2017 по 03.05.2017 в размере 6 848 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп., понесенные по платежному поручению от 23.04.2018 № 2146.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Кондрашева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Бюджетное медицинское учреждение "Курская областная клиническая больница" (подробнее)

Ответчики:

АО "Страховая группа "Спасские ворота-М" (подробнее)

Иные лица:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ