Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А65-17153/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-17153/2021 Мотивированное решение составлено – 15 октября 2021 года Решение принято путем подписания резолютивной части – 04 октября 2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торос Молоко", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании в пользу местного бюджета задолженности в размере 728108 руб. 47 коп., из них: 633 481 руб. 15 коп. задолженность по договору № 09-071-0025/015 аренды земельного участка от 16.02.2015 за период с 16.02.2015 по 16.04.2021, 94 627 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, Муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, г.Лениногорск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торос Молоко", г.Лениногорск (далее - ответчик) о взыскании в пользу местного бюджета задолженности в размере 728108 руб. 47 коп., из них: 633 481 руб. 15 коп. задолженность по договору № 09-071-0025/015 аренды земельного участка от 16.02.2015 за период с 16.02.2015 по 16.04.2021, 94 627 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О судебном процессе по настоящему делу стороны извещались по известным суду адресам их места нахождения. 02.09.2021 от истца поступили документы во исполнение определения суда. 06.09.2021 от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности. Данные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tatarstan.arbitr.ru/. В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Резолютивная часть решения по данному делу подписана судом 04.10.2021 в порядке статей 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.10.2021. Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Истец 12.10.2021 направил в суд ходатайство о составлении мотивированного решения по указанному делу. Заявление о составлении мотивированного решения подано в установленный срок. На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Как следует из материалов дела, 16.02.2015 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 09-071-0025/015, согласно условиям которого, арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок со следующими характеристиками: кадастровый номер: 16:51:011501:507, местонахождение земельного участка: Республика Татарстан, <...>, общая площадь: 10159 кв.м., категория земель населенных пунктов, разрешенное использованием в производственных целях. Срок аренды устанавливается с 16.02.2015 по 16.02.2064 (пункт 1.5 договора). Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора величина ежемесячной арендной платы за пользование земельным участком составляет 14072 руб. 01 коп. определяется согласно прилагаемому к настоящему договору расчету арендной платы, перечисляется не позднее 25 числа месяца, за который вносится платеж. Земельный участок передан арендатору 16.02.2015 по акту приема-передачи земельного участка № 09-034-0046. Поскольку ответчик обязательства по внесению арендной платы своевременно не исполнил, истец в адрес ответчика направил претензию № 52 от 16.04.2021 с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору аренды в добровольном порядке. Согласно почтовому уведомлению претензия получена ответчиком 15.06.2021. Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам. Суд установил, что договор по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11 указано, что регулирование арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений. В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил ГК РФ о договоре аренды» арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010). Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Пунктом 4 статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для досудебного урегулирования спора установлен в тридцать дней. С настоящим иском истец обратился в суд 16 июля 2021 года согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Татарстан и информации о документе дела. Истцом в материалы дела представлена претензия № 52 от 16.04.2021, которая направлена согласно печати на уведомлении 08.06.2021 и получена ответчиком 15.06.2021. Истцом заявлено требование о взыскании долга за период с 16.02.2015 по 16.04.2021 в сумме 633481 руб. 15 коп. Следовательно, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Татарстан, а также с учетом перерыва срока для досудебного урегулирования спора (30 дней), исковые требования о взыскании долга за период с 16.02.2015 по 15.06.2018 заявлены с пропуском срока исковой давности. Таким образом, обоснованным периодом для предъявления требований о взыскании арендной платы за пользование ответчиком земельным участком является период с 16.06.2018 по 16.04.2021. Судом произведен расчёт сумм, подлежащих уплате ответчиком, из представленных истцом и ответчиком исходных данных. С учетом перерасчета, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика является сумма долга за период с 16.06.2018 по 16.04.2021 в размере 428541 руб. 14 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 16.02.2015 по 16.04.2021 в размере 94627 руб. 32 коп. Разрешая требование истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункта 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, с учетом произведенного судом перерасчета и пропуска истцом срока исковой давности требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика процентов за период с 26.06.2018 по 16.04.2021 в сумме 29342 руб. 14 коп. в соответствии с расчетом: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 7 178,75 р. 26.06.2018 25.07.2018 30 7,25 7 178,75 ? 30 ? 7.25% / 365 42,78 р. +14 357,51 р. 26.07.2018 Новая задолженность 21 536,26 р. 26.07.2018 25.08.2018 31 7,25 21 536,26 ? 31 ? 7.25% / 365 132,61 р. +14 357,51 р. 26.08.2018 Новая задолженность 35 893,77 р. 26.08.2018 16.09.2018 22 7,25 35 893,77 ? 22 ? 7.25% / 365 156,85 р. 35 893,77 р. 17.09.2018 25.09.2018 9 7,50 35 893,77 ? 9 ? 7.5% / 365 66,38 р. +14 357,51 р. 26.09.2018 Новая задолженность 50 251,28 р. 26.09.2018 25.10.2018 30 7,50 50 251,28 ? 30 ? 7.5% / 365 309,77 р. +14 357,51 р. 26.10.2018 Новая задолженность 64 608,79 р. 26.10.2018 25.11.2018 31 7,50 64 608,79 ? 31 ? 7.5% / 365 411,55 р. +14 357,51 р. 26.11.2018 Новая задолженность 78 966,30 р. 26.11.2018 16.12.2018 21 7,50 78 966,30 ? 21 ? 7.5% / 365 340,74 р. 78 966,30 р. 17.12.2018 25.12.2018 9 7,75 78 966,30 ? 9 ? 7.75% / 365 150,90 р. +14 357,51 р. 26.12.2018 Новая задолженность 93 323,81 р. 26.12.2018 31.12.2018 6 7,75 93 323,81 ? 6 ? 7.75% / 365 118,89 р. -39 270,00 р. 31.12.2018 Погашение части долга 54 053,81 р. 01.01.2019 25.01.2019 25 7,75 54 053,81 ? 25 ? 7.75% / 365 286,93 р. +14 357,51 р. 26.01.2019 Новая задолженность 68 411,32 р. 26.01.2019 25.02.2019 31 7,75 68 411,32 ? 31 ? 7.75% / 365 450,30 р. +14 357,51 р. 26.02.2019 Новая задолженность 82 768,83 р. 26.02.2019 25.03.2019 28 7,75 82 768,83 ? 28 ? 7.75% / 365 492,08 р. +14 357,51 р. 26.03.2019 Новая задолженность 97 126,34 р. 26.03.2019 25.04.2019 31 7,75 97 126,34 ? 31 ? 7.75% / 365 639,30 р. +14 357,51 р. 26.04.2019 Новая задолженность 111 483,85 р. 26.04.2019 25.05.2019 30 7,75 111 483,85 ? 30 ? 7.75% / 365 710,14 р. +14 357,51 р. 26.05.2019 Новая задолженность 125 841,36 р. 26.05.2019 16.06.2019 22 7,75 125 841,36 ? 22 ? 7.75% / 365 587,83 р. 125 841,36 р. 17.06.2019 25.06.2019 9 7,50 125 841,36 ? 9 ? 7.5% / 365 232,72 р. +14 357,51 р. 26.06.2019 Новая задолженность 140 198,87 р. 26.06.2019 25.07.2019 30 7,50 140 198,87 ? 30 ? 7.5% / 365 864,24 р. +14 357,51 р. 26.07.2019 Новая задолженность 154 556,38 р. 26.07.2019 28.07.2019 3 7,50 154 556,38 ? 3 ? 7.5% / 365 95,27 р. 154 556,38 р. 29.07.2019 25.08.2019 28 7,25 154 556,38 ? 28 ? 7.25% / 365 859,59 р. +14 357,51 р. 26.08.2019 Новая задолженность 168 913,89 р. 26.08.2019 08.09.2019 14 7,25 168 913,89 ? 14 ? 7.25% / 365 469,72 р. 168 913,89 р. 09.09.2019 25.09.2019 17 7,00 168 913,89 ? 17 ? 7% / 365 550,71 р. +14 357,51 р. 26.09.2019 Новая задолженность 183 271,40 р. 26.09.2019 25.10.2019 30 7,00 183 271,40 ? 30 ? 7% / 365 1 054,44 р. +14 357,51 р. 26.10.2019 Новая задолженность 197 628,91 р. 26.10.2019 27.10.2019 2 7,00 197 628,91 ? 2 ? 7% / 365 75,80 р. 197 628,91 р. 28.10.2019 25.11.2019 29 6,50 197 628,91 ? 29 ? 6.5% / 365 1 020,63 р. +14 357,51 р. 26.11.2019 Новая задолженность 211 986,42 р. 26.11.2019 04.12.2019 9 6,50 211 986,42 ? 9 ? 6.5% / 365 339,76 р. -39 270,00 р. 04.12.2019 Погашение части долга 172 716,42 р. 05.12.2019 15.12.2019 11 6,50 172 716,42 ? 11 ? 6.5% / 365 338,33 р. 172 716,42 р. 16.12.2019 25.12.2019 10 6,25 172 716,42 ? 10 ? 6.25% / 365 295,75 р. +14 357,51 р. 26.12.2019 Новая задолженность 187 073,93 р. 26.12.2019 31.12.2019 6 6,25 187 073,93 ? 6 ? 6.25% / 365 192,20 р. 187 073,93 р. 01.01.2020 25.01.2020 25 6,25 187 073,93 ? 25 ? 6.25% / 366 798,64 р. +14 357,51 р. 26.01.2020 Новая задолженность 201 431,44 р. 26.01.2020 09.02.2020 15 6,25 201 431,44 ? 15 ? 6.25% / 366 515,96 р. 201 431,44 р. 10.02.2020 25.02.2020 16 6,00 201 431,44 ? 16 ? 6% / 366 528,34 р. +14 357,51 р. 26.02.2020 Новая задолженность 215 788,95 р. 26.02.2020 25.03.2020 29 6,00 215 788,95 ? 29 ? 6% / 366 1 025,88 р. +14 357,51 р. 26.03.2020 Новая задолженность 230 146,46 р. 26.03.2020 25.04.2020 31 6,00 230 146,46 ? 31 ? 6% / 366 1 169,60 р. +14 357,51 р. 26.04.2020 Новая задолженность 244 503,97 р. 26.04.2020 26.04.2020 1 6,00 244 503,97 ? 1 ? 6% / 366 40,08 р. 244 503,97 р. 27.04.2020 25.05.2020 29 5,50 244 503,97 ? 29 ? 5.5% / 366 1 065,53 р. +14 357,51 р. 26.05.2020 Новая задолженность 258 861,48 р. 26.05.2020 21.06.2020 27 5,50 258 861,48 ? 27 ? 5.5% / 366 1 050,30 р. 258 861,48 р. 22.06.2020 25.06.2020 4 4,50 258 861,48 ? 4 ? 4.5% / 366 127,31 р. +14 357,51 р. 26.06.2020 Новая задолженность 273 218,99 р. 26.06.2020 25.07.2020 30 4,50 273 218,99 ? 30 ? 4.5% / 366 1 007,77 р. +14 357,51 р. 26.07.2020 Новая задолженность 287 576,50 р. 26.07.2020 26.07.2020 1 4,50 287 576,50 ? 1 ? 4.5% / 366 35,36 р. 287 576,50 р. 27.07.2020 25.08.2020 30 4,25 287 576,50 ? 30 ? 4.25% / 366 1 001,80 р. +14 357,51 р. 26.08.2020 Новая задолженность 301 934,01 р. 26.08.2020 25.09.2020 31 4,25 301 934,01 ? 31 ? 4.25% / 366 1 086,88 р. +14 357,51 р. 26.09.2020 Новая задолженность 316 291,52 р. 26.09.2020 25.10.2020 30 4,25 316 291,52 ? 30 ? 4.25% / 366 1 101,84 р. +14 357,51 р. 26.10.2020 Новая задолженность 330 649,03 р. 26.10.2020 25.11.2020 31 4,25 330 649,03 ? 31 ? 4.25% / 366 1 190,25 р. +14 357,51 р. 26.11.2020 Новая задолженность 345 006,54 р. 26.11.2020 25.12.2020 30 4,25 345 006,54 ? 30 ? 4.25% / 366 1 201,87 р. +14 357,51 р. 26.12.2020 Новая задолженность 359 364,05 р. 26.12.2020 31.12.2020 6 4,25 359 364,05 ? 6 ? 4.25% / 366 250,38 р. 359 364,05 р. 01.01.2021 25.01.2021 25 4,25 359 364,05 ? 25 ? 4.25% / 365 1 046,09 р. +19 578,42 р. 26.01.2021 Новая задолженность 378 942,47 р. 26.01.2021 25.02.2021 31 4,25 378 942,47 ? 31 ? 4.25% / 365 1 367,83 р. +19 578,42 р. 26.02.2021 Новая задолженность 398 520,89 р. 26.02.2021 21.03.2021 24 4,25 398 520,89 ? 24 ? 4.25% / 365 1 113,67 р. 398 520,89 р. 22.03.2021 25.03.2021 4 4,50 398 520,89 ? 4 ? 4.5% / 365 196,53 р. +19 578,42 р. 26.03.2021 Новая задолженность 418 099,31 р. 26.03.2021 16.04.2021 22 4,50 418 099,31 ? 22 ? 4.5% / 365 1 134,02 р. +10 441,83 р. 26.04.2021 Новая задолженность Сумма основного долга: 428 541,14 р. Сумма процентов: 29 342,14 р. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход федерального в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торос Молоко", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 428541 (четыреста двадцать восемь пятьсот сорок один) руб. 14 коп., 29342 (двадцать девять тысяч триста сорок два) руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торос Молоко", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11044 (одиннадцать тысяч сорок четыре) руб. 15 коп. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Э.Р.Муллагулова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, г.Лениногорск (ИНН: 1649012681) (подробнее)Ответчики:ООО "Торос Молоко", г.Лениногорск (ИНН: 1645027408) (подробнее)Судьи дела:Муллагулова Э.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |