Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А79-5644/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5644/2020
г. Чебоксары
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский д. 49)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетические фасадные системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д.17/25, кв. 150)

об обязании исполнить гарантийные обязательства,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 (сроком до 31.12.2020),

установил:

бюджетное учреждение Чувашской Республики "Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн" Министерства здравоохранения Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетические фасадные системы":

- об обязании исполнить гарантийные обязательства в натуре, а именно: поставить новую отбойную доску в течение 14 дней после вступления решения суда в силу и установить ее в соответствии со сметной документацией в течение 14 дней после начала работы ответчика в нормальном режиме в соответствии с приказом Минздрава Чувашии.

- о присуждении денежной суммы, подлежащей взысканию на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом.

В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком гарантийных обязательств в рамках контракта от 05.11.2019 №133-ЭА на выполнение работ по капитальному ремонту помещений стационара (палата №№11,12,14-16 ХО, №1,3,5-9, 12 УО, вентиляционной подвал) БУ ЧР "Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн" Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

В заседании суда представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований и просила обязать ответчика исполнить гарантийные обязательства в натуре, а именно: поставить новый отбойник каркасный в течение 14 дней после вступления решения суда в силу и установить его в соответствии с пунктами 39, 54, 62 сметной документации в течение 14 дней после начала работы ответчика в нормальном режиме в соответствии с приказом Минздрава Чувашии; присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 162020 руб. 50 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика иск не признал. Просил привлечь третьим лицом банк, предоставивший банковскую гарантию согласно пункту 5.2 контракта от 05.11.2019 №133-ЭА, и отложить рассмотрение дела для обоснования правовой позиции.

В заседании суда объявлялся перерыв с 27.08.2020 до 03.09.2020.

После перерыва представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержала.

Ответчик представителя в суд не направил; возражений против иска, заявлений, ходатайств не представил.

Суд протокольным определением от 08.09.2020 отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о привлечении третьим лицом банка в связи с отсутствием процессуальных оснований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

05.11.2019 бюджетное учреждение Чувашской Республики "Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Энергетические фасадные системы" (подрядчик) заключили контракт №133-ЭА, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту помещений стационара (палата №№11, 12, 14-16 ХО, №№1, 3, 5-9, 12 УО, вентиляционной подвал) Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» Министерства здравоохранения Чувашской Республики согласно Техническому заданию (Приложение №1 к настоящему контракту), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется обеспечить оплату выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим контрактом.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта требования, предъявляемые к выполненным работам, а также последовательность действий при выполнении работ и другие условия определяются в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему контракту), которые являются неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Цена Контракта составляет 600487 руб. 60 коп. и оплачивается заказчиком за счет средств целевых субсидий на проведении капитального ремонта в размере 600487 руб. 60 коп. (пункт 2.1 контракта).

В силу пункта 2.4 контракта оплата выполненных работ производится в течение 15 рабочих дней на основании подписанных сторонами акта о приёмке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, на основании счёта-фактуры (счёта), представленного подрядчиком. Авансирование не предусмотрено.

Срок исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту с момента заключения контракта до 20.12.2019 (пункт 4.1 контракта).

Пунктом 5.1 контракта установлено, что подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, своевременное устранение недостатков, выявленных при приемке работ.

Согласно пункту 5.2 контракта гарантийный срок на выполняемые по настоящему контракту работы 5 (Пять) лет с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ формы № КС-2. Гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на счет заказчика, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения гарантийных обязательств определяется подрядчиком самостоятельно. При этом срок действия банковской гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок гарантийных обязательств, которые должны быть обеспечены такой банковской гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения.

Из положений пункта 5.3 контракта следует, что если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения дефектов.

Работы по контракту выполнены ответчиком и приняты истцом по актам КС-2 от 20.12.2019 №№1-3 и справке КС-3 от 20.12.2019 №4 на сумму 600487 руб. 60 коп. (л.д. 17-23).

Оплата произведена истцом платежным поручением от 26.12.2019 №383567 на сумму 600487 руб. 60 коп. (л.д. 24).

Согласно акту выявленных недостатков и дефектов от 25.02.2020 (л.д. 26-27) в период гарантийного срока истцом выявлены следующие недостатки:

1. В палатах № 12, 14-16 хирургического отделения - на дверях местами отслаивается краска, нарушение целостности покрытия;

2. В палате № 12 урологического отделения - на потолке местами отслаивается краска, нарушение целостности покрытия, на стенах местами трещины, отслаивается краска со штукатуркой, нарушение целостности покрытия;

3. В хирургическом, урологических отделениях, холе приемного покоя - в процессе эксплуатации на установленных по периметру стен отбойниках каркасных появляются многочисленные дефекты: трещины, сколы, изломы, разрушение защитной поверхности. Отбойники не выполняют своей защитной функции - защита стен от механических ударов медицинских каталок для транспортировки пациентов, инвалидных колясок и т.д.

Претензионным письмом №216/01-23 от 25.02.2020 (л.д. 25) истец обратился к ответчику с требованием об устранении указанных недостатков работ.

Гарантийным письмом от 26.02.2020 (л.д. 28) ответчик обязался устранить выявленные истцом недостатки и дефекты в десятидневный срок, указал, что отбойная доска, не соответствующая требованиям технического задания, будет демонтирована и вывезена в трехдневный срок, новая отбойная доска будет поставлена в течение 20 дней.

Как указывает истец, гарантийные обязательства выполнены ответчиком частично: в палате № 12 урологического отделения и палатах №№12, 14-16 хирургического отделения выявленные истцом дефекты и недостатки устранены, отбойная доска демонтирована, но в 20-дневный срок не поставлена и не установлена.

Претензией от 09.04.2020 № 382/01-23 (л.д. 30) истец обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков в срок до 09.05.2020.

Ввиду того, что мероприятия по устранению выявленных недостатков ответчиком в установленные сроки не выполнены, дефекты не устранены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В пункте 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Пунктом 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (часть 2 статьи 722 ГК РФ).

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункты 1 и 3 статьи 724 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 723 ГК РФ следует в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 755 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Доказательств того, что выявленные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ответчик суду не представил.

В гарантийном письме от 26.02.2020 (л.д. 28) ответчик обязался устранить выявленные недостатки и дефекты, а именно: поставить новую отбойную доску.

Доказательств поставки и установки новой отбойной доски ответчик суду не представил.

На основании изложенного требование истца об обязании ответчика поставить новый отбойник каркасный в течение 14 дней после вступления решения суда в силу и установить его в соответствии с пунктами 39, 54, 62 сметной документации в течение 14 дней после начала работы истца в нормальном режиме в соответствии с приказом Минздрава Чувашии подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о присуждении в пользу истца денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 162020 руб. 50 коп.

Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

В обоснование размера денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, истец представил расчет стоимости отбойников каркасных и работ при их установке. Ответчик указанную сумму не оспорил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о присуждении в пользу истца денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 162020 руб. 50 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Энергетические фасадные системы" исполнить гарантийные обязательства по контракту от 05.11.2019 №133-ЭА, а именно: поставить новый отбойник каркасный в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу и установить его в соответствии с пунктами 39, 54, 62 сметной документации в течение 14 дней после начала работы бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в нормальном режиме в соответствии с приказом Минздрава Чувашии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергетические фасадные системы" в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн" Министерства здравоохранения Чувашской Республики 6`000 (Шесть тысяч) руб. расходов по государственной пошлине.

В случае неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергетические фасадные системы" в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн" Министерства здравоохранения Чувашской Республики 162`020 (Сто шестьдесят две тысячи двадцать) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова