Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А09-8818/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-8818/2018
город Брянск
24 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018

Решение в полном объёме изготовлено 24.10.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строй Альянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» о взыскании 156490 руб. 51 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.03.2018; от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строй Альянс» (далее также – ООО ГК «Строй Альянс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (далее также – ООО «Брянскстройразвитие») о взыскании с учётом принятого судом уточнения 156490 руб. 51 коп. долга по договору уступки прав требования (цессии) от 08.02.2018 (далее также – договор цессии от 08.02.2018).

Судебное заседание продолжено после перерыва, объявленного в судебном заседании от 16.10.2018. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд также установил следующее.

Стороны состоят в обязательственных правоотношениях, возникших из договоров на выполнение сантехнических работ №232 от 19.12.2016, уступки прав требования от 08.02.2018, участия в долевом строительстве №91/1 от 29.12.2016, участия в долевом строительстве №251/1-ж от 01.02.2018, договору №171,272/1-Ж от 06.09.2017.

Констатируя, что сальдо взаиморасчетов по указанным договорам составляет 156490 руб. 51 коп. в пользу истца, последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.12.2016 между ООО ГК «Строй Альянс» (поставщик) и ООО «Брянскстройразвитие (заказчик) заключен договор на выполнение сантехнических работ №232 (далее также – договор №232 от 19.12.2016) в рамках которого истец из собственных материалов выполнил работы по монтажу внутренних систем отопления, водоснабжения и канализации на общую сумму 5367339 руб. 62 коп. (л.д. 31, 32-36).

11.05.2017 и 31.07.2017 ООО «Брянскстройразвитие» на основании счётов на оплату №1700 от 10.55.2017 и №3003 от 27.07.2017 по платёжным поручения №318 и №399 перечислило ООО ГК «Строй Альянс» в счёт оплаты по договору №232 от 19.12.2016 1300000 руб. (л.д. 38-39).

04.10.2017 между ООО ГК «Строй Альянс» и ООО «Брянскстройразвитие» заключено соглашение о зачёте встречных однородных требований по договору №232 от 19.12.2016 в размере 2586750 руб. и договору №171,272/1-Ж от 06.09.2017 в размере 2586750 руб. (л.д. 46).

Задолженность на сумму 1096352 руб. по договору №232 от 19.12.2016 в размере 1096352 руб. погашена в счёт исполнения обязательства ООО ГК «Строй Альянс» по оплате по договору участия в долевом строительстве №91/1 от 29.12.2016.

Задолженность на сумму 910000 руб. по договору №232 от 19.12.2016 и часть долга по договору уступки прав требования (цессии) погашена в счёт исполнения обязательств ООО ГК «Строй Альянс» по оплате по договору участия в долевом строительстве №251/1-ж от 01.02.2018.

Судом также установлен факт передачи истцом ответчику 08.02.2018 в рамках договора цессии прав требования к должнику по договору поставки №30 от 01.01.2017 денежных средств в размере 682252 руб. 89 коп. (л.д. 23-24).

Таким образом, согласно собранных по делу доказательств сумма исполненного истцом в отношении ответчика составляет 6049592 руб. 51 коп., сумма исполненного ответчиком в отношении истца составляет 5893102 руб. При отсутствии доказательств получения истцом от ответчика встречного предоставления на сумму, исполненного истцом по указанным выше обязательствам (6049592 руб. 51 коп.), арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 156490 руб. 51 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 5695 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Истцом при подаче искового заявления по платёжному поручению №466 от 21.06.2018 в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (л.д. 4). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3695 руб., исчисленная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ за минусом суммы, взыскиваемой с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строй Альянс» 156490 руб. 51 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3695 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров