Резолютивная часть решения от 23 февраля 2025 г. по делу № А09-12456/2024

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№А09-12456/2024
город Брянск
24 февраля 2025 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Транс» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Контур-Строй» (ИНН <***>)

о взыскании 471 216 руб. 72 коп.:

444 605 руб. 00 коп. – основной долг по договору №1/02-2024 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 15.01.2024.

26 611 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 по 02.12.2024

руководствуясь статьями 309, 310, 395, 469, 470, 474, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, 101, 104, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Решил:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контур-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит Транс» 471 216 руб. 72 коп., в том числе 444 605 руб. 00 коп. основного долга и 26 611 руб. 72 коп. процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 561 руб. (платежное поручение №25796 от 13.12.2024).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.


Судья                                                                                                                  Е.Н. Прокопенко