Резолютивная часть решения от 16 сентября 2024 г. по делу № А55-7194/2023

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

17 сентября 2024 года Дело № А55-7194/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левановой М.А., после перерыва помощником судьи Никоновой С.Г., после перерыва секретарем Большаковой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2024 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью «Смарт Клиник»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 518 676 руб. 23 коп. третьи лица:

– ФИО2 - ФИО3

- ФИО4 - ФИО5

- ФИО6 - общество с ограниченной ответственностью «Ремонт Премиум»

при участии в заседании

от истца – ФИО7, представитель по доверенности от 09.01.2024; от ответчика – ФИО8, представитель по доверенности от 01.04.2024; после

перерыва 10.09.2024 ФИО1, выписка из ЕГРИП; от третьих лиц – не явились;

от иных участников арбитражного процесса – эксперт ФИО9;

В судебном заседании, открытом 13.08.2024, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялись перерывы до 27.08.2024, до 10.09.2024, до 17.09.2024, информация о которых размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смарт Клиник» (ИНН <***>) 155 714 руб. 16 коп. – неосновательное обогащение, 1 567 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, начиная с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по

оплате, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 162 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4 056 руб. 00 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смарт Клиник» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) расходы на проведение экспертизы в размере 41 805 руб. 80 коп.

3. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шлинькова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Смарт Клиник" (подробнее)

Ответчики:

ИП Гребенюк Денис Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Шлинькова Е.В. (судья) (подробнее)