Решение от 21 апреля 2018 г. по делу № А81-483/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-483/2018
г. Салехард
22 апреля 2018 года
Решение в виде резолютивной части принято 29 марта 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2018 года по инициативе суда в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН:1028900703963) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямалстройэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 480000 руб. 00 коп., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Ямалстройэнергомонтаж» о взыскании 480000 руб. 00 коп. штрафа по договору строительного подряда на выполнение работ по строительству ВЛ 35кВ для Филиала «Газпромнефть - ФИО4» ОАО «Газпромнефть-ННГ» № МРН-16/07100/01110/Р от 30.12.2016.

Определением суда от 05.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в заявлении от 23.03.2018 сообщил о зачете встречных требований на заявленную сумму, в связи с чем просил в иске отказать.

Материалы дела размещались для ознакомления сторон в сервисе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело без вызова сторон по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (заказчик) и обществом с ограниченной  ответственностью «Ямалстройэнергомонтаж» (подрядчик) заключен договор строительного подряда на выполнение работ по строительству ВЛ 35кВ для Филиала «Газпромнефть-ФИО4» ОАО «Газпромнефть-ННГ» №МРН-16/07100/01110/Р от 30.12.2016, по условиям которого подрядчик, в том числе, принял на себя обязательства по соблюдению на объектах АО «Газпромнефть-ННГ» локальных нормативных актов заказчика в области охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды (п.7.3 договора).

Как указывает истец, в ходе исполнения договора 07.04.2017 при проверке пропускного режима в районе кустовой площадки № 2 ЦДНГ-9 Еты-Пуровского месторождения охранниками ООО «ЧОО «Интеллект» выявлен работник подрядчика - механик линейного участка ФИО1, находившийся в рабочее время на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в подтверждение чего представлены акты №2066, №2066/1 от 07.04.2017, объяснения работника, показания алкотектора.

Также 14.04.2017 при патрулировании внутрипромысловых автодорог ЦДНГ-9 Валынтойского месторождения, выявлен работник подрядчика, вальщик леса ФИО2, который находился в зоне работы крана и выполнял работы без средств индивидуальной защиты (каски), в подтверждение чего представлены акт № 2209 от 14.04.2017, объяснения работника, фотоматериалами.

Кроме того, 08.05.2017 при патрулировании внутрипромысловых автодорог ЦДНГ-8 Вынгаяхинского месторождения выявлен водитель подрядчика ФИО3, который, во время движения на автомобиле УРАЛ 32552 с государственным номером <***> по внутрипромысловой автодороге, со стороны ЦДНГ-9 в сторону ЦДНГ-8, не был пристегнут ремнем безопасности, в подтверждение чего представлены акт №2690 от 08.05.2017, объяснения работника, фотоматериалы.

Ответственность подрядчика установлена статьей 26 договора, а также приложениями к договору.

В п. 26.6 договора установлено, что каждая сторона должна исполнять свои обязательства надлежащим образом. Неисполнение подрядчиком требований стандарта «Пропускной и внутриобъектовый режимы» (приложение № 19 к договору) является существенным нарушением условий договора и дает заказчику право требовать уплаты штрафа за каждый случай в соответствии с перечнем нарушений и штрафных санкций за нарушения в области промышленной, пожарной, экологической безопасности и охраны труда (приложение № 21 к приложению № 25 к договору) (п.26.12 договора).

В п. 26.18 договора установлено, что необеспечение подрядчиком своих работников спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, а также нарушение правил пользования спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, а также проведение работ без спецодежды и средств индивидуальной защиты (каски и т.д.), когда данное требование установлено законодательством РФ и локальными актами заказчика, дает заказчику право требовать уплаты штрафа в размере 50000 руб. за каждый факт.

Пунктом 38.1 перечня нарушений и штрафных санкций за нарушения в области промышленной, пожарной, экологической безопасности и охраны труда (приложение № 21 к приложению № 25 к договору) установлен штраф в размере 400000 руб. за каждый факт нахождения на объекте заказчика работника подрядчика в состоянии алкогольного опьянения.

За нарушение работником подрядчика Правил дорожного движения предусмотрен штраф в размере 30000 руб. (п. 16 Перечня нарушений и штрафных санкций за нарушения в области промышленной, пожарной, экологической безопасности и охраны труда (Приложение № 21 Соглашения в области ПЭБ, ОТ и ГЗ (Приложение № 25 к договору).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

При заключении договора сторонами достигнуты договоренности по штрафным санкциям за ненадлежащее исполнение условий договора (статья 432 ГК РФ).

По выявленным фактам истцом были направлены претензии № 07/01/04/3995 от 14.04.2017, № 07/01/04/4392 от 25.04.2017, № 07/01/04/7619 от 14.07.2017, также направлено предарбитражное уведомление №09/01/12780 от 20.11.2017 на уплату штрафных санкций в общей сумме 480000 руб.

Неисполнение требований в добровольном порядке послужило основанием предъявления настоящего иска.

Ответчик, получивший копию определения суда по настоящему делу, фактические обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, по существу не оспорил, доказательства оплаты штрафа не представил (часть 2 статьи 9, статьи 65, 70 АПК РФ).

Кроме того, в заявлении от 23.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Ямалстройэнергомонтаж» указало, что от обязательств, вытекающих из допущенных нарушений, ответчик не отказывается.

В данном заявлении ответчик ссылается на зачет встречных однородных требований.

Между тем, доводы ответчика о проведении зачета обязательств в порядке ст. 410 ГК РФ подлежат отклонению судом.

Как указывает ответчик, 12.02.2018 он направил истцу письмо № 97 от 09.02.2018 (на исх. № 09/01/11509 от 27.12.2017) с заявлением о произведении зачета взаимных требований на сумму 480000 руб. с учетом выполненных ответчиком работ по договору №МРН-16/07100/01110/Р от 30.12.2016. Данное письмо повторно вручено ответчику 19.02.2018 (вх. Газпромнефть-ННГ №1295 от 19.02.2018).

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, по смыслу статьи 410 ГК РФ зачет как односторонняя сделка характеризуется четким и недвусмысленным указанием на прекращение взаимных обязательств зачетом.

В таком случае обязательства прекращаются с момента получения заявления соответствующей стороной (пункт 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

Однако по тексту письма ответчика № 97 от 09.02.2018 следует, что ответчик предлагает истцу провести зачет. Содержание данного письма не позволяет расценить его как одностороннюю сделку, направленную на прекращение обязательств.

Кроме того, обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»).

Производство по настоящему делу возбуждено 05.02.2018, в связи с чем зачет посредством вручения истцу письма от 09.02.2018 противоречит положениям статьи 410 ГК РФ.

Встречный иск в рамках настоящего дела не был заявлен.

При таких обстоятельствах доводы ответчика отклонены судом, исковые требования удовлетворены в полном объеме как не оспоренные по существу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямалстройэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629800, г. Ноябрьск, промзона промузел Пелей, панель 4, дом (владение) промзона, дата регистрации: 05.11.2004) в пользу акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН:1028900703963, место нахождения: 629807, <...>, дата регистрации: 24.12.1993) 480000 руб. 00 коп. штрафа по договору строительного подряда на выполнение работ по строительству ВЛ 35кВ для Филиала «Газпромнефть – ФИО4» ОАО «Газпромнефть-ННГ» № МРН-16/07100/01110/Р от 30.12.2016 и 12600 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 492600 руб. 00 коп.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья

О.В. Курекова