Определение от 19 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству





№ 17АП-2597/2026-АК
г. Пермь
20 апреля 2026 года

Дело № А60-63488/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаламовой Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 февраля 2026 года

по делу № А60-63488/2025


по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Администрации Октябрьского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным ненормативного правового акта – уведомление № 66/06/13- 06/123 от 01.06.2020 года о выносе (демонтаже) нестационарного торгового объекта павильона, размещенного по адресу: <...>; уведомление № 66/06/13-06/124 от 01.06.2020 года о выносе (демонтаже) нестационарного торгового объекта павильона, размещенного по адресу: <...>.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:


В соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределена судье Муравьевой Е.Ю.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от


17 марта 2026, вынесенным судьей Муравьевой Е.Ю., апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-2597/2026 (1)-АК)


устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в связи с полностью сформированным графиком судебных заседаний судьи Муравьевой Е.Ю. на момент рассмотрения апелляционной жалобы произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство», судьей-докладчиком определена Шаламова Ю.В.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 24.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.07.2026 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Ю.В. Шаламова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Октябрьского района города Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова Ю.В. (судья) (подробнее)