Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А71-4065/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-4065/2017 г. Ижевск 28 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Транспневматика", Нижегородская область, г. Первомайск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Камбарский машиностроительный завод", Удмуртская Республика, г. Камбарка (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 142 062 руб. 84 коп. долга, процентов В судебное заседание явились: от истца: ФИО1 – пред. по дов. от 23.06.2017. от ответчика: ФИО2 – пред. по дов. № 004/2017 от 09.01.2017. Сущность спора: Акционерное общество "Транспневматика", Нижегородская область, г. Первомайск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Обществу с ограниченной ответственностью "Камбарский машиностроительный завод", Удмуртская Республика, г. Камбарка (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 142 062 руб. 84 коп. долга, процентов В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки № 16/17 от 12.01.2016 (далее - договор поставки) товара. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. Суд установил. По накладной № 32/192 от 16.02.2016, копию которой истец представил в материалы дела истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 058 582 руб. 36 коп. Ответчик поставленную продукцию не оплатил, в связи с чем у ответчика возникла задолженность перед истцом в сумме 1 058 582 руб. 36 коп. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 1 058 582 руб. 36 коп. долга по оплате продукции, 83 480 руб. 48 коп. процентов, начисленных по ст.395 ГК РФ за период с 17.03.2016 по 20.02.2017. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон, учитывая, что задолженность за поставленный товар в сумме 1 058 582 руб. 36 коп. ответчиком не оплачена до настоящего времени, требования истца о взыскании с ответчика 1 058 582 руб. 36 коп. долга и 83 480 руб. 48 коп. процентов являются законными и в силу ст.ст.309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения и на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Камбарский машиностроительный завод", Удмуртская Республика, г. Камбарка (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Транспневматика", Нижегородская область, г. Первомайск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 058 582 руб. 36 коп. долга, 83 480 руб. 48 коп. процентов, 24 421 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.М. Ходырев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Транспневматика" (подробнее)Ответчики:ООО "Камбарский машиностроительный завод" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |