Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А55-9970/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года

Дело №

А55-9970/2023

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширкуновой С.А.

рассмотрев в судебном заседании 12.09.2023 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" ИНН <***>

к акционерного общества "Евразийская корпорация автовокзалов" ИНН <***>

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерного общества "Евразийская корпорация автовокзалов" о взыскании 625 751 руб. 23 коп.

Определением суда от 07.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Евразийская корпорация автовокзалов» и ООО «АвтоЛидер» заключен договор №27-ПАС от 01 января 2019 года сроком действия с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора является организация перевозки пассажиров и багажа транспортом Автопредприятия по билетам, проданным через кассовую сеть Общества (АО «ЕКА»), по маршрутам, расписанию, автотранспортными средствами, указанными в приложении №1.

Дополнительным соглашением №3 от 17.11.2021 г. срок действия договора продлен до 31.12.2022 г.

В соответствии с п.5 Договора за услуги, названные в п.п.2.1.1-2.1.5 Автопредприятию причитается 78,1% выручки от сумм, вырученных от реализации билетов на проезд пассажиров и 50% выручки от сумм, вырученных от реализации билетов на провоз багажа, включая НДС. Обществу причитается 21,9% выручки от сумм, вырученных от реализации билетов на проезд пассажиров и 50% выручки от сумм, вырученных от реализации билетов на провоз багажа, включая НДС. Под выручкой от реализации билетов понимается: денежные средства за фактически перевезенных пассажиров и провоз багажа на основании посадочных ведомостей, включая НДС.

Расчеты между сторонами производятся не реже 1 раза в месяц (п.5.2.договора).

Однако, АО «ЕКА», нарушаются условия агентского договора в части расчетов между агентом и принципалом, по состоянию на дату подачи настоящего иска задолженность АО «ЕКА» перед ООО «АвтоЛидер» за период с сентября по ноябрь 2022 г. включительно составляет 625 751 руб. 23 коп., из которых:

- задолженность за сентябрь 2022 г. составляет 225 785 руб. 47 коп., оказано услуг в сентябре 2022 г. на сумму 292 740 руб. 00 коп. - 64 354 руб. 53 коп. (вознаграждение ответчика) - 2600 руб. (мед.осмотр) = 225 785 руб. 47 коп. (сумма подлежащая выплате истцу).;

-задолженность за октябрь 2022 г. составляет 186 892 руб. 24 коп., оказано услуг в октябре 2022 г. на сумму 242 320 руб. 00 коп. - 53 427 руб. 76 коп.

(вознаграждение ответчика) - 2 000 руб. (мед.осмотр) = 186 892 руб. 24 коп. (сумма подлежащая выплате истцу).;

-задолженность за ноябрь 2022 г. составляет 213 073 руб. 52 коп., оказано услуг в ноябре 2022 г. на сумму 276 145 руб. 00 коп. - 61 071 руб. 48 коп. 2 000 руб. (мед.осмотр) = 213 073 руб. 52 коп. (сумма подлежащая выплате истцу).

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя договорные обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов, а также реестрами ведомостей.

Ответчик надлежащим образом взятые на себя договорные обязательства не исполнил. Как указал истец, ответчику направлялись претензии, ответы на которые не последовало. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Факт пользования имуществом в спорный период, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 625 751 руб. 23 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Евразийская корпорация автовокзалов" ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер" ИНН <***> задолженность в размере 625 751 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 515 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья

/
А.Ф. Лигерман